@ Daniel Martin
La première partie de votre article est irréfutable, par contre la deuxième me laisse sceptique.
Obliger le clergé musulman à adopter les idées de ce Mahmoud Taha me paraît totalement illusoire. Souvenons-nous, pendant la révolution française, de ce qui s’était passé avec la « constitution civile du clergé ». Il était apparu à l’époque une immense majorité de « prêtres réfractaires » .
De la même façon, toute tentative d’imposer des révisions dogmatiques aux membres du clergé musulman me parait vouée à l’échec. Il y aurait immédiatement l’apparition d’imams réfractaires.
Ce qu’il faut, c’est appliquer fermement l’article 10 de la déclaration des droits de l’homme : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. » Dix-sept assassinats en deux jours au cours des massacres de janvier 2015 me paraissent être un trouble à l’ordre public amplement suffisant pour justifier d’inquiéter ceux qui manifestent la même opinion religieuse que celle dont se réclament les auteurs de ce trouble afin de le « justifier » .
Il existe une loi réprimant les groupements (politiques ou autres ) adeptes de la violence, qui peut parfaitement s’appliquer à l’islam pour peu que des attentats soient commis en son nom.
Je pense que cette législation devrait être renforcée. Le gouvernement aurait du profiter de l’occasion pour faire voter une loi permettant l’interdiction administrative de tout groupement politique ou de toute religion dès lors que des assassinats ou des attentats sont commis en leur nom.
Une telle législation ferait changer de camp à la peur. Actuellement, une religion d’une infime minorité de Français ( environ 5 à 6 % ) se permet de semer des perturbations graves dans notre société. Si cette religion était menacée, de par cette hypothétique loi, de l’épée de Damoclès que serait une interdiction sur le territoire français en cas de nouveaux crimes, elle ferait son autodiscipline et dénoncerait aux autorités tous ceux de ses adeptes qui auraient des velléités djihadistes, ce qu’elle ne fait pas actuellement.