• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur La réalité des récits religieux : La science en face de la foi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 9 avril 2015 20:59

bonjour shems

peut-on parler de chose que l’on ignore, certainement pas, peut-on parlé de choses que l’on a pas vécu c’est ce que nous faisons tous quand nous apprenons. alors tout ce qui est écrit dans les livres religieux relève de l’interprétation d’événement qui ont été rapportés et qui ont subit la distorsion de la répétition d’autant plus quand on les tient de dieu. Comme tu l’explique fort bien ce passage biblique correspond à deux représentations des comportements sociaux d’antan en voie de transformation par le développement d’une nouvelle forme de relation tant d’hospitalité que de mœurs. et dans ces temps dieu été présent pour justifier et expliquer l’inconnu de la connaissance des choses pourvu que cela rassure même si après nous découvrons que c’est faux. la science ne s’oppose pas aux écrit religieux elle les situe quand elle le peut avec une certaine exactitude, ce qui souvent ne retranche rien à la portée sociologique des écrits religieux qui sont à interpréter. reste que ceux qui croient à l’existence d’un Dieu ne posent pas de difficultés s’ils savent s’émenciper de toutes les symboliques qui s’adressaient à des populations illettrées ; même si nous devons considérer que nous aussi nous avons une limite à nos savoirs fixé par ce que nous sommes capable de comprendre.
 cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès