Commentaire de Qaspard Delanuit sur Jésus : un phénomène étonnant qui néanmoins s'explique dans son contexte historique

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Jésus : un phénomène étonnant qui néanmoins s'explique dans son contexte historique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit 13 avril 2015 16:32

@Le p’tit Charles

« Merci de votre réponse..mais je pensais qu’il existait des documents prouvant cet invraisemblable manque sur sa vie »

L’hypothèse de l’auteur est que « Jésus » était un symbole pour une certaine communauté religieuse juive. Par conséquent il est vain de lui demander ce que Jésus a fait à tel moment de son existence. Pour l’auteur, aucun individu « Jésus » n’a jamais existé. Jésus était une figure symbolique (comme votre Père Noël). C’est plus clair ? smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/04 03:03 - lermontov

@ Medrick Eteiloth Les Romains ne se préoccupaient pas de la vie religieuse des peuples (...)
20/04 02:26 - lermontov

@ Massada Donc, vous autres Juifs vous avez reconnu Jésus et lourdé ce rustaud de Moïse (...)
17/04 10:22 - jean-jacques rousseau

@Emile Mourey L’Evangile de Jean cite le nom du procurateur Pilate en 21 occurences. (...)
16/04 16:43 - Emile Mourey

@Emile Mourey Rectificatif : il substitua les accusés
16/04 15:34 - Emile Mourey

@jean-Jacques rousseau En clair, ce dont l’évangile de Jean accuse Pilate , c’est (...)
16/04 15:21 - Emile Mourey

@jean-jacques rousseau Vous dites : Pour ce qui est de la formule « sous Tibère, fut livré au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous