@oncle archibald
la totale liberté d’adhésion et de pensée qui est à la
base même du christianisme
mais je suis bien d’accord avec vous sur ce point, que Dieu a fait l’homme libre, à ceci près que cela ne justifie en rien l’universalisme (qui est une idéologie) dont de multiples convictions, religieuse ou non, se réclament. C’est bien là qu’est le problème puisque chacun prétend être dans la Vérité.
D’un sens valable universellement, ou de l’universalité, à l’universalisme, la distance est la même que de la vérité à la tyrannie.
Puisque vous évoquez la liberté des ces oiseaux en cage de Tibhirine, le monachisme est certainement une expression de cette liberté absolue, qui en elle-même mérite respect au seul nom de cette liberté sacrée, par contre je ne puis ni convaincu, ni persuadé qu’il soit une bonne chose pour le monde, ni non plus une mauvaise tout dépend de qui y adhèrent. Le monachisme ne saurait être une obligation, et n’a jamais été ni un précepte, ni une Observance. Sur ce point, je rejoins ce qu’exprime le Coran « Le monachisme qu’ils inventèrent, Nous ne le leur avons nullement prescrit. » (sourate 57 v. 27)
L’exagération, l’accessoire, le superflu, le superfétatoire, le surérogatoire, sont souvent de mise chez les religieux, chez les mystiques, pas que chrétiens, mais d’une manière générale. Je me méfie des simagrées de ces athlètes de la foi qui flirtent souvent de près au pharisaïsme.