• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La grande imposture de la lutte antiterroriste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 4 mai 2015 13:38

La vie privé n’est pas une liberté, c’est exact, c’est même le contraire qui est une liberté, c’est à dire que la liberté consiste à l’expression publique de sa vie et non de son interdiction.

En effet, la nécessité de défendre sa vie privé réside dans le risque que représente la publicité de son choix de vie.

On ne défend pas sa liberté en se cachant des autres, mais en s’affirmant aux yeux des autres. Ce n’est que lorsque la loi interdit l’expression publique qu’il y a véritablement atteinte à la liberté d’être.

Le problème n’est pas d’être ou non espionné, mais de savoir par qui !

Or, ceux qui ont la main mise sur la machine étatique n’agissent pas dans l’intérêt général, mais dans l’intérêt d’une minorité propriétaire de l’économie, contre les autres. De fait, ces gens veulent généraliser la surveillance de la population civile d’un coté et interdire la surveillance des propriétaires de l’économie (voir TAFTA) pour leur permettre toutes les dérives qu’ils souhaitent.

en d’autres termes, le véritable combat pour la liberté ne consiste pas à défendre une vie privé, privative de liberté, mais d’exiger la publicité de tout ce qui à trait à la vie publique et d’interdire tout secret de quelque nature que ce soit, dès lors qu’il s’agit d’affaire publique

Bref, la vie privé est le prétexte qui permet de protéger les mafieux et les exploiteurs, tout en autorisant l’oppression et la répression des autres.

Alors, si vous êtes défenseur du système actuel, si vous aimez TAFTA et les secrets d’états, défendez donc la vie privé !

Sinon, arrêtez de jouer les idiots utiles....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès