@Fifi Brind_acier
Cela s’appelle « diviser pour régner ». Et ça marche !
L’Islamisme a servi pour déstabilser des pays laïcs qui aspiraient à une autonomie vis-à-vis des USA.
L’Irak d’abord, la Lybie ensuite, la Syrie enfin.
Ces Etats avaient des points communs : velleité d’indépendance, autocratie, refus d’un libéralisme exacerbé. Des richesses naturelles et des positions géographiques interessantes.
Les droits de l’home n’étaient pas respectés, mais une certaine prospérité existait. Il a fallu dètruire cela pour le substituer par un chaos oú l’Islam sert de prétexte à la plus complète impuissance.
Pour assurer l’hégémonie du dollar et la capacité énergètique du Grand Gaspilleur US.
Derrière ces islamistes, oeuvraient des pays amis, Arabie Saoudite et Qatar.
C’est justement au Qatar qu’Hollande vend la France. Et il se targue de l’esprit du 11 janvier : cherchez l’erreur.
Sur le plan intérieur, la division favorise les extrêmes, et les conflits générés font oublier que la crise vient de la cupidité dans borne des financiers et des mégapoles capitalistiques, qui alimentent l’oligarchie.
Dans ce sens, Todd a raison, mais il a tort de fustiger ceux qui se sont manifesté, car leur inquiétude était réelle. Mais pour préserver notre liberté, plutôt que de manifester avec le gouvernement, il aurait fallu manifester contre lui, car il est une des causes majeures du problème.
La question n’est alors plus d’être pour ou contre l’Islam, mais pour ou contre le système hyper-capitaliste, que je nommerais turbo-capitaliste (le turbo datant des années quatre-vingt).
Le jour où la majorité de la population l’aura compris, ils seront foutus.