• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Rendez-vous manqué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 1er juin 2015 17:14

@Fergus

.. ; je ne souhaite pas défendre Hollande, en rien, mais.... oui, il y a un « mais » !

C’est, d’abord, notre président de la république. peu importe comment il est arrivé là, peu importe ses qualités, ses défauts, son éducation, sa culture, bref son envergure intellectuelle, culturelle oserai-je dire.. il représente la France et a ce titre, on lui doit le respect qui est dû un président... de la France... et certains propos, même si on sait très bien qu’ils sont exagérés parce que polémiques, sont plutôt et au mieux déplacés et au pire excessifs.

Il y a ensuite une légère différentiation a faire entre la fonction, dont je viens de parler, et la personne. 
François Hollande est, ce qu’il est, petit de taille, petit en politique probablement, bien qu’il faudrait juger avec une mesure qui n’existe pas a a un moment où l’on peut faire un bilan... et une autre mesure, absolument non quantifiable, mais évaluable sur l’étendue de ses humanités culturelles dont peu parmi nous sont capables d’en exprimer une quelconque valeur, tant le système est opaque et l’isole de ses concitoyens

Ce qui est clairement visible, par contre, c’est le spectacle qu’il nous offre, a nous et au monde, sans honte, sans vergogne donc (synonyme). Et là, il n’y a pas photo, sa « normalité » le renvoie directement dans la profondeur de la populace, qui elle au moins a l’excuse d’arbitrer entre élévation culturelle et un morceau de pain sec a l’eau de Veolia. Il a un brin de circonstances atténuantes tant les Bouygues et autres requins se chargent d’effacer la moindre tentative d’ouverture du peuple...

Bref, attaquer Hollande comme vous le faite est plutôt minable dans la mesure où c’est une attaque personnelle. Oui, je vous comprends, Hollande n’a ni l’envergure ni - je le crois - la hauteur nécessaire a sa fonction... mais après tout, le seul moyen de lui donner une valeur, comme pour les œuvres d’art qui sont présentées grâce aux ventes aux enchères, et pour le président, les enchères en grandeurs réelles se sont bien terminées en 2012 et c’est lui qui a été choisi pour s’assoir dans le fauteuil de notre roitelet quanquavalent.. Par qui a-t-il était choisi ? bien, par le peuple... celui là même qui le rejette aujourd’hui a prés de 80% (ceux qui s’abstiennent n’ont rien a dire).

Ne vous trompez pas, tout est de votre faute, VOUS avez voté a plus de 50% pour lui, vous l’avez voulu, vous l’avez eu, en connaissance de cause, vous n’avez plus rien a dire, vous devez attendre 2017.

Et si j’analyse bien la situation, vous avez viré Sarkozy qui ne valait pas mieux que lui, en plus vulgaire, et vous vous apprêtez de le remettre, lui ou un de ses sbires, au pouvoir alors que vous savez pertinemment que rien ne changera dans ces conditions.

Le jour où vous voterez pour un « Homme », indépendamment de son sexe, sa classe sociale ou son nom, plutôt que pour un parti, sur la base de la qualite de l’homme, alors, vous aurez le droit de la ramener. Après 50 ans de persévérance dans les résultats toujours PS ou UMP (RPR, RPF etc) vous ne pouvez pas vous plaindre, d’autant que vous avez été suffisament prévenus.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès