@Spartacus

"Sortir du capitalisme c’est quoi ?

Le communisme n’étant que du capitalisme d’état. « 

Je suis d’accord avec toi. Sortir du capitalisme pour quel modèle ? C’est la question. Il faudrait définir comment on voit l’avenir avec un modèle communiste.

 »Le capitalisme libéral. La concurrence sans l’intervention de l’état pour favoriser les uns par rapport aux autres ? La stricte équité entre les individus et la fin des droits sociaux différenciés ?La fin de l’interventionnisme de l’état sur la vie économique et sociale ? « 

Déjà, penser que notre capitalisme n’est pas libéral est d’une incroyable connerie. Nous sommes plongés dans des zones sans frontières avec une libre circulation des capitaux, les grandes firmes n’ont jamais eu autant de pouvoir et d’influence. L’État n’exerce son pouvoir suceur que sur les petits alors que les gros, les plus globalisés, ne subissent plus le moindre obstacle. Ils sont dans la capacité de réduire leurs »employés« à l’esclavage le plus total, en exploitant la main d’œuvre la moins chère sur la totalité de la surface du globe, et en détruisant tout autour que ce soit l’humain ou l’environnement. Du moment qu’ils produisent vite et mal. Mosanto ! Big Pharma ! Voilà ce qu’est un cartel qui ne subirait aucun contrôle ! Le droit d’empoisonner et de tuer sous couvert de production nécessaire à l’homme. L’État a toujours eu pour objectif de protéger les faibles contre les géants. De ramener une sorte de justice et de placer tous ses citoyens au même niveau. Qu’il soit riche ou pauvre, il aura le droit à la santé, à l’éducation et à la justice.

Ton monde n’est qu’un enfer, où tout serait privatisé et contrôlé par ceux qui ont l’argent (pire encore que maintenant). Les pauvres ne pourraient rien et supplierait les riches de devenir leurs esclaves pour pouvoir survivre à l’hiver. Il y aurait les riches éduqués, soignés, protégés, nourris et logés face aux pauvres, tous malades, ne sachant que ce que les riches ont bien voulu leur apprendre, et ne logeant qu’aux endroits que les riches ont bien voulu leur laisser.

 »La stricte équité entre les individus"

Le mot équité est très parlant. Il ne signifie en aucun cas l’égalité. Il signifie qu’en fonction du pouvoir financier de l’individu, il serait traité différemment. Un riche aurait tout. Un pauvre rien. Ton monde n’est qu’un enfer. La main invisible qui régule le marché n’existe pas. Ce système conduira à l’effondrement de la civilisation tout entière. Et lorsque la planète ne supportera plus notre présence, les 1% chercheront comment survivre quand les autres subiront les catastrophes planétaires. Ton système est la préservation des ordures avides d’argent et de pouvoir. L’évolution naturelle de l’homme sûrement...