bonjour orianeborja
un peu court l’article, mais bon ...
Le Choc des civilisations (et non pas de civilisation), son origine conceptuelle est américaine, son auteur Samuel Huntington, conservateur probablement, qui nous propose un découpage du monde ethnico -religieux sorti du melting-pot US.
Le titre anglais au moins annonce le but poursuivi, une virtualité à fabriquer de toutes pièces, un nouveau Yalta ou Sykes Picot planétaire ! The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order ici
Mais je ne vois pas que le messianisme néo-conservateur typically us aurait quelque chose à voir avec l’extrême droite, française ? j’imagine d’après vos engagements politiques. Ou si pas française, du moins nationaliste au sens jacobin, concept européen du XIX° et début XX° qui ne pourrait s’accorder politiquement avec la culture fédérale des cow-boys du Nouveau Monde endoctrinés dès le biberon dans au ketchup fédéraliste.
Nous ne sommes donc pas sauf mauvaise interprétation de ma part dans une opposition antinomique civilisation - barbarie, mais bien dans des oppositions entre civilisations quand on parle de choc de civilisations. Les barbares sont des deux côtés, les civilisés aussi !
J’adhère plus à la façon dont ici sur ce site, Léon Camus, voit le problème dans Chronique de la guerre qui rôde à nos portes, vendredi 21 décembre 2012 Agoravox ici
« Entendons par “occidentaliste“ la conjonction baroque entre les “puritanismes“ politico-religieux anglo-américain et arabe, calvinisme et wahhabisme, la servilité des élites européennes et la veulerie des autres. »