• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La monnaie du XXIème siècle expliqué aux nuls, mais surtout aux experts !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 2 juillet 2015 12:10

@L’enfoiré

ne vous en déplaise, pour moi c’est vous qui tournez en rond !

de plus, votre commentaire ne tient pas compte du fond de mon article, il glisse sans rien en retenir, tout entier que vous êtes attaché par le paradigme monétaire actuel.

Non, la monnaie n’est pas une marchandise, c’est un contrat d’échange de valeur au porteur. L’avantage de voir la monnaie comme une marchandise étant de dissimuler le coût du travail qui est la seule chose qui coûte à propre parler. Ce contrat au porteur, il est anonyme et peut donc s’échanger et même être traité comme une marchandise, mais ce n’est pas une marchandise, c’est un contrat qui engage la responsabilité de ses contractants. Un contrat est par définition un engagement de l’un vis à vis de l’autre, ce que n’est pas une marchandise !

tant que vous ne comprenez pas cela, je ne vois pas l’utilité de répondre au reste de votre commentaire, d’autant que comme je l’ai écrit dans l’article, les réponses se feront jour dans les articles suivants...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès