@Michel J. Cuny

Effectivement vous donnez des sources précises, le problème est l’interprétation que vous faites.
Par exemple, quand vous citez Pierre‒Henri Teitgen sur la pensée de De Gaulle au sujet de la troisième guerre mondiale en prétendant qu’il souhaite son déclenchement.
Pourtant quand je lis le texte tout ce que je vois c’est qu’à aucun moment ça semble le réjouir, c’est juste une analyse, un constat froid.

Si par exemple je dis qu’il semble que la construction Européenne détruit la souveraineté Française et par la même la France elle même et qu’il s’agit d’un marche pied vers une gouvernance mondiale dans lequel le citoyen Français ne sera plus rien, ça n’est certainement pas mon souhait et je ne dis pas ça par plaisir !

Bien entendu que vous citez des protagonistes ayant eu à faire avec De Gaulle, mais vous prenez les choses d’un point de vue qui vous est propre.
Hors il est à mon avis fallacieux d’utiliser des textes traitants de gens qui se sont joints à De Gaulle (comme Jean Moulin, l’une des principales figures de la résistance) pour l’attaquer.

Je gage que si Jean Moulin pouvait s’exprimer il aurait avec vous un désaccord tant sur la forme que sur le fond...

Pour finir tout ce que vous semblez reprocher à De Gaulle est ce qui ne colle pas avec vos opinions.
C’est normal, je pense que l’on fait tous ça.
Mais peut être qu’il faudrait juger De Gaulle sur son œuvre qui était certes fabriquer son propre destin (il est évident que c’était quelqu’un d’ambitieux et de très orgueilleux), mais aussi et avant tout de redresser la France.

S’il ne l’avait fait, il est évident qu’il serait aisé de le critiquer et je serais le premier à le faire !

De Gaulle est de mon point de vu le dernier authentique patriote au pouvoir.
Peut être est cela qui vous dérange...