• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur Critique de l'antiracisme psychotique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 24 août 2015 23:59

bonjour P Mellifont

Une classification n’est pas vérité c’est seulement le moyen pour nous de faire des différenciations et pouvoir comprendre la construction de toute chose, nous sommes passé de la macro à la micro. il est difficile de nier que les humains ne se reconnaissaient pas entre eux comme étant de la même essentiellement par xénophobie naturelle qui regarde l’étranger comme un intrus.
Personne ne peux nier les différenciations morphologiques des humains et si nous voulons que la notion de race identifie certaines catégories d’humains par l’observation de ce qui les distingues, nous faisons seulement une classification, et pourquoi alors s’arrêter au couleur de la peau, tout chez l’humain peut être utilisé pour classifier et nous en arriverions à dire que chacun est un et unique puisque dans la micro observation ses gènes sont singuliers, il y aurait donc autant de race que d’individus. or ce qui fait sa singularité ce n’est pas qu’il ait une différentiation à 10 puissance X, mais que sont existence est unique et que même si nous le clonions la vie du clone serait différente de celle de sa copie car ils ne peuvent poser leurs pieds dans le même endroit et dés-lors leur perception du monde est différente et unique.
Aujourd’hui les classifications évoluent au rythme des découvertes anthropologique et physiologiques, et il est assuré que les moyens des communications vont accentuer les métissages, allons nous faire des listes de races aux nuances de couleurs. il y a donc une limite a cette conceptualisation de la race qui exprimait un rejet de l’autre donc de la xénophobie et elle touchait tous les étrangers qui n’appartenaient pas au clan ou au groupe, même s’ils étaient de la même race, une distinction qu’ils ne devaient certainement pas qualifier avant d’avoir eu la maitrise du langage pour nommer des différenciations.il n’y a de racisme que dans le fait de considérer qu’un autre du fait de sa naissance est inférieur à soi.
le racisme scientifique défendu par Vacher De Lapouge faisaient de l’observation de l’activité économique du blanc un être supérieur, tout comme la race blonde aux yeux bleus alors que nous savons aujourd’hui que la variation du bleu des yeux est du à une anomalie génétique.
compte tenu du passé et de la réalité de la xénophobie il vaudrait mieux abandonner la définition de race pour classifier notre espèce humaine. les évangiles ont effectivement relier toutes races ancestrales comme appartenant à la même espèce de même nature divine sans suprématie de quelques peuples que ce soit. deux milles ans après nous ne parvenons toujours pas à nous reconnaitre comme une humanité.
cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès