bonjour victor

Et les humains reculent toujours plus devant l’inexorable montée des machines intelligentes, des robots, des logiciels. Pour garder leurs revenus, ils s’évertuent à « travailler plus pour gagner plus », mais pour garder leur emploi, ils acceptent de gagner moins...

l’évolution se fait toujours contrainte par la nécessité car penser autrement ne s’invente pas mais résulte des contrainte de son environnement pour obtenir de la nature de quoi survivre « sans le moindre effort », je vais l’écrire différemment, en dépensant le moins d’énergie,même si pour obtenir ce résultat il faut en consommer plus.
le développement de la technologie n’est donc pas le fruit du hasard mais la conséquence d’une recherche de moyens humains plus performant pour obtenir ce résultat qui se noie se perd dans des considérations psychologiques et suggestives qui satisfont aux justification que se donnent les hommes pour agir .
nous pouvons considérer que si nous voulons satisfaire le désir de chacun de posséder un château de Versailles, alors il n’y a pas assez d’hommes sur la terre pour y parvenir et assez de temps de leurs existences pour travailler. Cet option est donc limité suivant les secteurs d’activité par une production de masse accessible et disponible. Nous avons obtenu cela dans l’agriculture où seulement 3,2% d’agriculteurs travaillent. Si notre monde n’était qu’agricole nous nous demanderions vers quoi les autres se tourneraient pour avoir un revenu à moins que ceux qui en disposent d’un par le travail ne les nourrissent (malthusianisme).
l’industrialisation fut un appel d’air mais devint a sont tour insuffisante 25% d’actifs et ce sont les services qui constituent l’activité la plus importante 72% et elle est devenu insuffisante car dans ce domaine comme dans les autres les homes ont chercher a obtenir satisfaction en consomment le moins d’énergie. la technique y a donc pourvu et aujourd’hui elle est de moins en moins accessible au cerveau humain, car elle exige de disposer de milliards d’informations que ne peuvent traiter notre cerveau sans se les répartir. Les trader traitent des échanges à 3 millisecondes ce que ne pourrait faire leur cerveau sans l’aide d’algorithme.
Aujourd’hui nous traitons la circulation avec des paramètres humains qui sont suivant les instants schizophréniques. sur une autoroute seul nous sommes tenus de respecter la limitation, alors que notre inconscient dans la zone cérébrale faite pour apprécier les disponibilités de l’espace nous incitera à aller plus vite. nous pourrions donc gérer la vitesse par des panneaux suivant la gestion algorithmique de la circulation. Ainsi petit à petit l’appréciation humaine à risque se trouve renvoyé vers l’utilisation de machine tout simplement parce que nous vivons dans une existence d’immédiateté où le temps se déroule plus vite que ce que notre cerveau peut accepter et suivre.
pour l’activité productive ile n est de même nous n’avons plus besoin du travail de tout le monde (seulement 28 millions d’actifs pour 68 millions de citoyens) et c’est une donnée que psychologiquement nous n’arrivons pas à prendre en compte dans la gestions mythique du travail.
je suis cela depuis les années 80, ce qui m’a conduit a écrire un essai rémunérer les hommes pour apprendre car toute cette technologie si elle satisfait à la recherche du moindre effort dépend des connaissance que nous sommes capables de déployer même avec l’aide de machines dont il faut garder le contrôle contrairement a ce que nous faisons, en y aliénant nos existences en justifiant d’un principe de comptabilisation capitaliste qui est un vestige séculier des rapports d’exploitation humain.
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/05/incapable-de-penser-autrement-nous-n-avons-plus-qu-a-attendre-la-tempete.html.
http://ddacoudre.over-blog.com/55c7d999-e91f.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html.
cordialement.