Commentaire de njama
sur COP 21 c'est parti !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La vraie question serait de savoir à qui pourrait profiter cette histoire de réchauffement climatique ? ...
COP21, une conférence basée sur une théorie scientifiquement
controversée sur le réchauffement climatique, laquelle se fonde sur les
seules interprétations du GIEC qui n’étudie pas le climat comme
on pourrait le penser (il n’est pas mandaté pour cela) mais se sert
seulement de données fournies par des revues scientifiques
voir ici paragraphe : IPCC History and Mission
« It
does not carry out new research nor does it monitor climate-related
data. It bases its assessment mainly on published and peer reviewed
scientific technical literature.” »
Le GIEC n’a donc pas pour mandat d’entreprendre des travaux
de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou
d’autres paramètres pertinents.
GIEC, un vice de construction congénital !
statuts officiels du GIEC.
Il en définit la mission (voir paragraphe : IPCC History and Mission
« for the purpose of assessing “the scientific, technical and socioeconomic information relevant for the understanding of the risk of human-induced climate change. »
"Le rôle du GIEC (IPCC) est d’évaluer, sur des bases scientifiques, techniques et socio-économiques, les informations relatives à la compréhension des bases scientifiques du risque résultant du changement climatique anthropique, de ses impacts potentiels et des options (NDLR : utiles) pour l’adaptation ou l’atténuation" .
Dès lors, il ne faut s’étonner que le GIEC s’efforce, à tout prix, quelles que soient les difficultés, de démontrer l’importance de l’action humaine sur le climat en négligeant toutes les causes naturelles. Mais ce faisant, il ne fait rien d’autre que de remplir la mission qui lui a été attribuée.
Derniers commentaires
-
19/09 18:41 - JC_Lavau
Remarquez, il y a un désaccord scientifique : Michel Barnier opine que les tremblements de (...)
-
19/09 12:46 - JC_Lavau
@JC_Lavau. J’aurais dû préciser : Certains, moins benêts que prévu, renâclent à acheter (...)
-
19/09 12:42 - JC_Lavau
@njama Statutairement, l’IPCC est payé pour mentir, conformément aux ordres des (...)
-
18/09 11:44 - JC_Lavau
@JL. Merci, tu viens d’avouer qu’à tes yeux « paranoïaque = coupable de délit (...)
-
18/09 09:55 - JL
@JC_Lavau tu ne sais pas ce qu’est un argument d’autorité ? Pfff ! Des arguments (...)
-
18/09 09:20 - JC_Lavau
@JL. Tu vas bien ? « Arguments d’autorité » ! Au fait non justement, il suffit de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération