• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de César Castique

sur Un exemple d'émigration massive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

César Castique César Castique 19 septembre 2015 00:15

@meslier

« …et va permettre aux dirigeants d’employer les citoyens comme chair à canon pour défendre leur patrie. »

Je ne crois pas du tout à cela. C’est de la propagande du stupide XIXe siècle, qui ne prend plus. Le concept de nation correspond bel et bien à quelque chose. Et c’est facilement démontrable :

1. - Les contemporains parlent de l’Allemagne et des Allemands, de l’Italie et des Italiens, ou de la Suisse et des Suisses, bien avant que les territoires correspondant ne forment une nation.

Le cas le plus étonnant est sans doute celui de la Suisse vue par Rousseau dans la description qu’il fait de son « pays » et de ses « compatriotes » dans ses lettres au maréchal de Luxembourg (1763), tout en négligeant de rapporter le fait qu’ils appartiennent à trois cultures différentes, démontrant implicitement par là que c’est le sentiment d’appartenance qui fait l’homogénéité de la nation.

Par ailleurs, Jaurès a dit : « A celui qui n’a plus rien, la patrie est son seul bien » et, je ne vois pas où pourrait résider, hors de cette « propriété », l’explication de la déconcertante résistance victorieuse de petits peuples peu ou mal armés, face à des forces militaires un nombre incommensurables de fois supérieures, comme les Finlandais face aux soviétiques, les Tonkinois aux Américains, les Afghans aux Russes et aux Américains, les Irakiens aux Américains et à leurs alliés.

2. - Les pays réellement inventés, chez qui le concept de nation ne correspond à rien, foirent comme la Yougoslavie ou la Tchécoslovaquie, ou se portent mal comme la Belgique ou... l’Union - comme ils disent – européenne, condamnée d’avance par l’inexistence, justement, de patriotes européens. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès