Commentaire de Parrhesia
sur La science moderniste comme projet totalitaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
>>> ...avec le régime nazi et le régime soviétique. Le premier est tombé en 1945 avec les armes. Le second s’est effondré car il n’était plus en phase avec le développement des sociétés. <<<
Exact en ce qui concerne le premier, le régime nazi.
Mais en ce qui concerne le second, le régime soviétique, que l’on pourrait aussi qualifier de « mondialisme communiste », il semble bien qu’il soit aussi tombé parce que le « mondialisme » des capitalistes exclusivement financiers lui a introduit des termites dans sa charpente.
Nuance qui n’est pas anodine si l’on admet que le mondialisme capitaliste s’inspire très largement des méthodes du mondialisme communiste.
Or, chacun des deux n’a jamais manqué (et ne manque jamais) une occasion de triturer la science au jour le jour dans le sens qui l’arrangeait (ou qui l’arrange) !!!
Derniers commentaires
-
11/10 15:40 - JC_Lavau
L’adjectif « moderniste » a toujours fait partie de l’argumentation duguéenne, mais (...)
-
08/10 16:35 - San-antonio
@julius 1ER Mouaip, dans ce cas-la on ecrit « mais ce totalitarisme a besoin d’un espace (...)
-
08/10 14:21 - Hervé Hum
@julius 1ER C’est certain, tautologique même ! Cela dit, reste que pour aller vers la (...)
-
08/10 10:41 - howahkan Hotah
@julius 1ER ah salut Julius..ça faisait un moment... rompre avec le système (...)
-
08/10 09:32 - julius 1ER
@San-antonio« espace démocratique qui est resté »formel « ....alors que la Démocratie pour (...)
-
08/10 09:28 - julius 1ER
@howahkan Hotah des phrases, des phrases, des phrases mais on rompt comment avec ce système (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération