@Paranoïd
« Si c’est ce que vous pensez alors je suis d’accord avec vous. Le mot race ne me gène que lorsqu’il cache un moyen de sélection ou, une manière de faire des inégalités à partir de simples différences. »
Dans la mesure où un individu comme un peuple, est le produit de son histoire spécifique, des termes comme inégalités, supériorité ou infériorité, n’ont pas de sens. Pour que cela en ait, il faut croire que l’humanité est une et que, de ce fait, elle suit une trajectoire unique allant de la grotte à la conquête du cosmos.
C’est ce qui permet à un type de gauche, comme Léon Blum : « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures
d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture. »,
Ce n’est pas ma façon de voir les choses, dans la mesure où cela induit une idée de retard, par rapport à un chemin qui est censé être le même pour tous les hommes et tous les peuples.
« J’ai cherché des explications sur cette appellation » _ de souche », mais je n’ai rien trouvé de concluant sur la profondeur des racines. Cinq générations ? Dix générations ? pure souche, ou pas ? et surtout à quoi ça sert ?«
Il s’agit des Vénitiens de la Sérénissime ancêtres directs de ceux d’aujourd’hui et, pour vos autres questions, le titre de l’article de Repubblica y répond :
»Chasse à l’ADN des Vénitiens doc*
« Code génétique en danger, sauvons-le »
* Dénomination d’origine contrôlée, l’équivalent italien de l’AOC