"la souveraineté porte à la fois la liberté individuelle et la volonté collective. Et la démocratie n’est que l’autre nom de la souveraineté populaire."

Le Canard républicain !!!!!!!!!!

J’espère que vous savez que la république n’est pas la démocratie ?

Historiquement, la souveraineté ne porte que la liberté individuelle de l’individu ou du groupe d’individus qui domine et manipule la collectivité. La souveraineté portant la liberté individuelle au sens général n’existe pas (encore) et est un mensonge, participe à la manipulation..

La souveraineté populaire ne peut être que la somme des souverainetés individuelles où ce n’est pas un individu qui domine, mais l’intérêt général définit. Où c’est la somme des utilités particulières qui fait l’intérêt général.

Il ne faut pas confondre souveraineté populaire et souveraineté nationale, la première est lié à l’individu, indépendamment de sa nationalité et devant être étendu à tous les humains, la seconde à un groupe d’individus en opposition ou alliance avec d’autres groupes d’individus, mais ne pouvant pas donner lieu à la souveraineté populaire en raison même de la concurrence avec les autres groupes que cela implique. Concurrence imposant la nécessité de chefs dont la première des conséquences est précisément l’interdiction de la souveraineté populaire pour la souveraineté de son ou ses dirigeants.

On ne peut donc tout à la fois vouloir la démocratie et défendre la souveraineté nationale, c’est antinomique, les nations s’opposant les unes aux autres par définition.

La technique consistant à poser l’un pour l’autre relève de la manipulation.

Souveraineté populaire ne rime pas avec souveraineté nationale. Dans une société globalisé et interdépendante, la souveraineté nationale est un leurre, diviser pour mieux régner et la souveraineté populaire renvoi à l’universalité de la condition humaine où l’union fait la force.