@Gilles Mérivac

effectivement dans mon article je reste évasif dessus car c’est très complexe, puisque le développement du capitalisme tient a des appétences parfaitement humaine mise plus ou moins en évidence par la sédentarisation qui a définit des représentations qui satisfont les comportement narcissiques qui fait que chacun de nous est un dominant en l’absence d’un plus fort que lui. or l’idéologie libérale dit chacun de vous peut être un dominant, mais alors il va dominer qui, celui qui dans la compétition de la rareté des production pourra par l’organisation systémique s’approprier les richesse et dire c’est moi le chef. sauf que nous constatons dans ce processus porté au sommet par les pays occidentaux que ceux-ci ne renouvellent pas leur population >2, par leur forme d’existence ils enclenche donc un processus de disparition de son espèce, ce qui n’est pas la fonction du dominant animalier alpha. voila pourquoi je qualifie de bêta les dominant cooptés par le dominant systémique alpha, qui est une distorsion puisque s« il en ressort bien être il s’accompagne de la disparition de sa progéniture.ce ci se constate au niveau de l’analyse sectorielle de l’occident au niveau mondial ce n’est pas le cas puisque la population croit, mais ce n’est pas par le mérite du capitalisme.
c’est ainsi qu’une cellule qui ne reçoit rien de l’extérieur meurt sous ses propres déchets (tu vois l’allusion) si elle n’est pas capable de les recycler.
ainsi notre pays ou les occidentaux ils durent non par leurs propres mérites, mais parce qu’ils reçoivent de l’extérieur quelque chose , en l’espèce l’immigration. la réalité de cela est les récrimination des »souchiens" de quelques pays que ce soit qui n’ont aucune conscience de ce phénomène. j’ai été bref et tu comprends pourquoi cela aurait alourdi le commentaire
cordialement.