Commentaire de JFC
sur Electrosensibilité : ces lanceurs d'alerte qui pourrissent la cause
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@bruno-m
on a réussi un truc, démontrer par le COMOP / COPIC auprès du
gouvernement que la baisse de l’exposition par 100 par rapport aux
seuils légaux
/100 ce n’était pas la baisse de l’exposition mais la baisse des limites légales ce qui est quand même très différent !
Les travaux du Copic montrent justement que 99% des niveaux sont < à 2,7V/m, 90% < à 0,7V/m. Dans la réalité, l’exposition est déjà très inférieure aux limites légales.
Derniers commentaires
-
08/05 17:49 - lilibiz
@Pere Plexe Bonjour, il ne s’agit pas d’interdire pour tout le monde, mais déjà de (...)
-
06/01 11:17 - Ruut
-
10/12 22:00 - JFC
@unmilitant C’est Bruno qui a écrit « seuil d’exposition » pas moi. En réalité, Il (...)
-
08/12 16:12 - Aristide
@pemile Vous posez le vrai problème dans le domaine scientifique alors que ces associations (...)
-
08/12 15:59 - pemile
@unmilitant « sans être capable de dire si à tel seconde la box émet ou non. » Je ne parlais (...)
-
08/12 15:46 - unmilitant
@Zip_N Oui, en effet, les abolitionnistes ont contesté le fait que l’on puisse accorder (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération