@flourens

« … dites que vous êtes contre le nucléaire et il se trouvera toujours un pour te dire que tu veux revenir à la bougie… »

C’est pareil quand on parle de « protectionnisme intelligent », il se trouve toujours quelqu’un pour dire que tu veux enfermer le pays dans ses frontières, avec barbelés et miradors.

De nême quand on dit qu’il y a trop d’immigrés en France, il se trouve toujours quelqu’un pour dire que tu accuses les étrangers d’être responsables de tous les problèmes et maux du pays. La technique, je le connais

«  triste réduction de la pensée ou manoeuvre puérile pour culpabiliser et ne pas répondre sur le fond : »

Que répondre sur le fond ? Moi, je ne vois rien qui puisse être invoqué en faveur de ces exaltés et des métastases qu’ils diffusent dans le corps social

« …je persiste, cette mesure ne sert à rien, ni effectivement ni symboliquement… »

C’est une opinion personnelle, rien d’autre. Ni plus ni moins que la mienne, qui est l‘opinion personnelle inverse.

« …elle est l’oeuvre de politiciens aux abois qui préparent 2017 »

Du moment que 94 % des Français se déclarent favorables à la mesure, ce serait contre-productif - et bénéfique pour le Front national  - de s’asseoir dessus

« …juste une question, un terroriste (on est toujours le terroriste de quelqu’un, Jean Moulin en fut) qui est uniquement Français, on fait quoi ? »

On prononce la dégradation nationale, exactement comme on l’a appliqué aux auteurs de faits de collaboration, une condamnation qui peut être assortie de toute une série de mesures, telles que privation des droits civiques ; exclusion des emplois dans les services publics et semi-publics  ; interdiction de l’exercice de professions dans les domaines de l’enseignement, de l’information, du droit ; interdictions de séjour dans certaines régions, zones ou villes ; confiscation de tout ou partie des biens ; suspension des droits aux aides sociales, etc. etc., des choses comme ça…

« …et puis autre question, est-il bien moral de refiler nos terroristes à un autre pays ? »

Ce pays n’est pas n’importe lequel, c’est celui dont l’exalté possède un passeport légalement délivré.

« et puis si ce pays n’en veut pas, on fait quoi ? »

Juridiquement, un pays ne peut pas refuser l’entrée de son territoire à l’un de ses ressortissants.