• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le Moyen-Age était-il collectiviste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 31 décembre 2015 16:32

@Le Poilu

« Les puissants n’avaient pas le pouvoir absolu sur les personnes et celles-ci n’étaient pas individualistes. »

Le pouvoir absolu n’est pas nécessaire, il suffit qu’il soit suffisant pour faire payer l’impôt. Mais si vous voulez voir se manifester le pouvoir absolu sur les personnes, il suffit que ces personnes refusent de payer l’impôt. Autrement dit, un esclave n’est fouetté que s’il refuse d’obéir, sinon, il peut même être bien, très bien traité.

Le principe est le même au temps du moyen âge qu’aujourd’hui, exploiter le travail d’autrui à son profit. Ce qu’on appelle le capitalisme, qui consiste à capitaliser les moyens d’exploiter autrui, hier comme aujourd’hui. Le reste est en conséquence...

L’exploitation n’est possible que par la contrainte, en aucune manière par le consentement éclairée. Sauf pour les machines, mais leur consentement éclairée (pour la majorité) provient de la fée électrique.

Ce n’est pas le pouvoir qui est mal interprété, mais la propriété économique, car c’est pour elle que l’humain se bat depuis la néolithique et qu’il court effectivement à la catastrophe.

Alors, tant que les gens croirons que le problème est partout, sauf la propriété économique, comme je l’écris depuis quelque temps

Dieu pourra continuer à se rire de ceux qui vénèrent les causes dont ils déplorent les conséquences.

Ou si vous préférez Einstein, « on ne résous pas un problème avec les mêmes modes de pensées qui l’ont engendré ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès