• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le hasard explique-t-il tout ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 19 janvier 2016 13:20

@pemile

Pour le reste, est-ce moi qui affirme des probabilités ? N’est-il pas plus facile de détecter dans un fil de discussion sur les probabilités ceux comme vous, qui simplifiez les probabilités à deux valeurs binaires 0% ou 100%

Vous éludez, car ce que je soutiens, c’est que vous ne pouvez pas faire de probabilités sur l’émergence de la vie, pour les raisons que j’ai invoqué et qui sont fondées sur les critères scientifiques, à savoir, qu’il faut connaître le cadre expérimental et que ladite probabilité ne porte pas sur un fait établit, donc qui repose sur un choix binaire mais dont on connaît déjà la réponse. c’est absurde, vide de sens, sauf pour tromper son monde. C’est ce qu’on appelle du sophisme.

Je ne fais que le relever et essayer de vous faire comprendre l’absurdité du raisonnement, dû aux aberrations du cerveau humain ne connaissant pas de limites et refusant qu’il puisse y en avoir. Croyez moi, je vous dispense du développement analytique car impossible à formuler en quelques lignes.

Publiez vite un article sur la « logique causale » de l’autoroute de la fourmi de Langton, vous serez le premier !

Certes, mais avez vous compris au moins quelque chose dans le commentaire qui en parle ?

Le commentaire vous la donne. Reprenez la, développez la et la gloire sera pour vous !

Au fait, écrire « logique causale » est un pléonasme, la logique est toujours causale et la causalité toujours logique. Ce qui ne l’est pas, c’est la dissociation de relation de causalité, qui permet de soutenir que 2 + 2 = 5 ou de dire que la vie est une probabilité, malgré qu’elle soit un fait établit par sa propre existence. Mais encore une fois, cela permet de nier le principe de relation de causalité.

Autrement dit, le fait qu’il y ait dissonance élimine t-elle la logique ? La réponse est non en considérant le principe, mais oui en considérant la volonté humaine de ne pas suivre le principe, mais de prétendre en faire ce qu’il veut, n’importe comment, n’importe où et avec n’importe qui.Le problème, c’est que la seule issu est le néant ou revenir au principe et de s’y soumettre... Me voilà converti à l’Islam ! smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès