@pemile

je ne vois pas la contradiction !

vous contestez mes probabilités de 100% (c’est une ironie), or, je vous dis qu’on ne peut faire de probabilité et que le seul choix possible est soit il y a la vie (animée), soit il n’y a pas la vie. Or, la vie est un fait, ce n’est donc pas une probabilité (ou de 100% !). Pour la suite, je vous renvoi à mon commentaire précédent où s’il y a relation de causalité, alors, les mêmes causes produisant les mêmes effets, une planète similaire à la Terre et situé dans la même zone d’habitabilité que la Terre, donnera systématiquement l’émergence de la vie,

Vous pouvez discuter de la probabilité de savoir combien il y a de planète dans ces mêmes conditions, mais pas de savoir la probabilité que la vie y émerge car encore une fois, soit c’est une relation de causalité et la probabilité est de 100%, soit c’est du hasard et la probabilité est ce que vous voulez qu’elle soit, puisque vous n’avez alors aucun repère connu pour savoir comment la vie apparait. Mais surtout, vous avez un gros problème de logique, car vous admettez le principe de l’évolution de l’Univers, régit par des lois physiques (peu importe le big bang ou non), mais vous l’arrêtez au niveau de la vie animée, tout en constatant que cette même vie animée obéit elle aussi au même principe d’évolution, avec aussi des lois physiques régissant son développement. Cela consiste à dire que c’est pareil, mais c’est quand même différent. ce qui est vrai, mais pas du tout comme vous le pensez. pour le comprendre, il vous faut nécessairement changer votre conception de l’espace-temps et du mode de raisonnement que cela implique. Bref, vous n’y êtes pas encore et pourtant, si proche  !

La conséquence de cette dissociation, est qu’il n’y a que deux manières de ne pas considérer la relation de causalité, disant que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Soit en faisant intervenir une variable stoppant la relation, et cette variable ne peut être que Dieu puisque nous parlons ici d’émergence de la vie. Soit en considérant que l’Univers n’est pas homogène et isotrope. Mais alors, vous êtes en opposition avec la science et l’observation du cosmos !

Si vous n’êtes pas croyant, vous êtes face à une double contradiction, double dissociation de relation de causalité, dont le but est de pouvoir garder votre point de vue conceptuel dans votre conscience.