• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le salaire n'est pas indispensable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 23 janvier 2016 17:48

Cela ne marche pas comme ça Robert

même la nature la plus élémentaire fonctionne en comptant pour échanger de l’énergie et créer quelque chose.

Le principe du salaire ne peut être supprimé et ce n’est un problème qu’en système capitaliste, pas en système communiste.

Il n’est possible de donner un revenu universel que si l’économie est entièrement automatisée, pas si elle nécessite l’activité humaine, dont la spécialisation.

Simplement, il y a un monde entre êtres salarié de soi même et être salarié à la solde d’autrui.

La société n’est pas uniforme, et tous le monde n’aspire pas aux même confort matériel, simplement, dans une société responsable et équitable donc fondé sur le principe du mérite personnel, ce n’est que de son utilité sociale que dépend son accès au confort et non de sa capacité à exploiter et escroquer les autres comme dans le système actuel.

Maintenant, si l’objectif est de donner des droits à chacun sans contrepartie de devoirs, pas la peine de changer de système, on est dans le bon !

Dans une société équilibré, responsabilisé, tout droit implique un devoir et tout devoir applique un droit. C’est le déséquilibre entre les deux qui crée toute la violence et les inégalités.

Résultat, les capitalistes adorent ce genre de discours de neuneus... Continuez donc à leur servir la soupe, ils adorent ça.

On ne peut supprimer la propriété sans lui trouver un substitut et il n’y a que la responsabilité, toute autre option revient à garder le système actuel.

Alors Robert, prêt pour les devoirs ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès