Commentaire de njama sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Commentaire de njama

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama 23 février 2016 18:47

@colere48
C’était pourtant le cas, c’est juste l’OMS qui a baissé son froc ! cette officine est loin d’être fiable, elle est même assez corrompue !

Le terme de circoncision désigne l’ablation d’une partie des organes sexuels, tant masculins que féminins, quelle que soit l’ampleur de cette ablation. En 1995, cédant à des pressions politiques, l’Organisation mondiale pour la santé (OMS) décida de ne plus utiliser ce vocable pour les femmes et de le remplacer par l’expression mutilation sexuelle féminine, réservant le premier aux seuls hommes.
Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh, Circoncision masculine, circoncision féminine, débat religieux, médical, social et juridique, éd. L’Harmattan, 2001.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/03 08:25 - philouie

@lermontov En ce qui concerne l’obéissance, il y en a de deux sortes. La première (...)
19/03 08:10 - philouie

@lermontov tu mélanges des choses qui n’ont pas lieu d’être. Evidemment, si (...)
18/03 13:31 - lermontov

@ philouie Tu n’es pas sérieux, là. Ce que tu appelles sens, ce sont des affabulations a (...)
18/03 12:57 - philouie

@philouie Sur la question du sens je vais donner deux exemples qui posent question (...)
17/03 16:49 - philouie

@lermontov Autrement dit, le phénomène de la croyance est un problème psychologique et à ce (...)
17/03 12:00 - lermontov

@ philouie La différence entre une simple histoire et un mythe, c’est la croyance (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous