• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 24 février 2016 18:58

@eric
un peu de logique s’il vous plaît
> n’etait votre pretention a elargir le debat au dela de la France.
le sujet de l’article, il s’agit de deux médecins américains Kavita Shah Arora et Allan J.Jacobs, non ? et le sujet de l’excision en France doit être très minimaliste, j’en conviens.

> Vous fantasmez sur les « cremes au prepuce »
Commerce de prépuce « Un hôpital américain vend le prépuce à 35 US$ et certains médecins honnêtes réduisent de leurs honoraires pour la circoncision le prix qu’ils reçoivent de la vente du prépuce. » blog.sami-aldeeb.com...

> les courants puritains etaient particulierement attaches a l’epanouissement sexuel.
« Au XIXe siècle, sous l’influence des valeurs puritaines victoriennes, la circoncision masculine était préconisée en Occident comme moyen de lutter contre la masturbation et l’excès sexuel. On prétendait ainsi éviter les maladies vénériennes et le cancer du pénis. Au XXe siècle, on prescrivait l’opération comme mesure de prévention contre le phimosis ou l’infection des voies urinaires. Au plan mondial, 650 millions d’hommes seraient circoncis, soit environ un sur cinq.

La clitoridectomie - ou ablation du clitoris - a été pratiquée en Angleterre pour lutter contre l’hystérie, puis connut un essor aux États-Unis à la fin du XIXe siècle. »
http://www.regardconscient.net/archi04/0405circoncision.html
quel épanouissement sexuel !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès