• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur De l'optimisme : Peter Thiel et les fondamentaux du libertarianisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 2 mars 2016 21:38

« Nous ne vivons pas en démocratie. Les gouvernements élus ne représentent pas vraiment le peuple. Et la plupart des décisions sont prises pas ces bureaucraties compliquées ».

Et bien, contrairement à ce que l’auteur a repris , nous vivons bien en démocratie mais une démocratie « représentative » celle qui donne le pouvoir à une minorité et qui sert les intérêts d’un petit nombre. Le peuple est ignoré et ses intérêts évacués, l’intérêt commun jeté aux orties. Le grand tour de prestidigitation, auquel nous assistons, consiste à clamer « démocratie » lorsqu’il faudrait dire « démocratie représentative ». Il n’y a aucun lien entre une démocratie représentative et une démocratie directe. Nos gouvernants jouent systématiquement sur l’ambivalence du terme. Dans une démocratie directe le peuple reste souverain et détient les instruments de son pouvoir. Il peut modifier, seul, tout ou partie de sa constitution et défaire une loi par le biais d’un référendum. Les représentants du peuple, ses élus, sont toujours sous son contrôle. Un seul pays au monde pratique la démocratie directe c’est la Suisse. Dans une telle démocratie directe, le peuple est amené à voter bien plus souvent que dans les démocraties représentatives. Il lance des initiatives et conteste des textes de loi. Dans une démocratie représentative le vote n’est que le prétexte à légitimer le pouvoir d’une caste qui opère pour les intérêts particuliers d’une oligarchie négligeant méticuleusement l’intérêt commun. Les choix législatifs des élus ne peuvent jamais être remis en question par le peuple dans une démocratie représentative. Si l’on avait demandé au peuple français s’il était d’accord avec l’allongement des droits à la retraite qu’aurait-il répondu ? Le peuple ne décide de rien dans une démocratie représentative. Dans une démocratie directe le peuple aurait pu défaire une telle loi.

Un parti politique en France propose la mise en place d’un démocratie directe. Il s’agit de l’UPR. Je le souligne parce sur les gens l’ignorent. Il faut bien considérer que cette démocratie directe est une chose extrêmement rare, puisqu’un seul pays au monde l’a adoptée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès