@Gabriel
Bien d’accord avec vous
mais j’irai même un peu plus loin : cet article respire la propagande atlantiste délibérée, volontaire, choisie, construite.
Sur chacun des thèmes et des exemples qu’il aborde, il est possible d’avoir une autre lecture, plus objective et laissant moins de prises aux « dissonances cognitives »
Il faudrait rédiger un contre-article, long et détaillé pour démonter méthodiquement la rhétorique fallacieuse de l’auteur.
Personnellement, je n’ai pas le temps, alors je vais me contenter de soulever 2 ou 3 cailloux :
- « la passivité de beaucoup de journalistes et intervenants devant l’expression de ces contre-vérités »
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff920/ff920859313fa0faeb13acb61fdc68835f06ffb3" alt="smiley"
Et la perpétuelle complicité de ces mêmes journalistes et intervenants pour couvrir les énormes mensonges servant les intérêts atlantistes, que ce soit autour de la construction européenne, autour des soi-disant « révolutions de couleurs » et autour de la nécessité d’un bienveillant droit d’ingérence dans l’ensemble des pays non-alignés, créant systématiquement un chaos sans nom...
- Invasion du Koweit par l’Irak en 1990 = si les choses étaient aussi simples que l’auteur cherche à nous le faire croire, les forces atlantistes n’auraient pas eu besoin de recourir aux mensonges et à la propagande pour justifier l’entrée en guerre.
Un simple exemple : Affaire des couveuses au Koweït
- Attentats terroristes du 11 septembre
On attend toujours les réponses aux nombreuses questions qu’un esprit posé et rationnel est en droit de se poser face aux multiples étrangetés et incohérences issus de la version officielle :
« 11-Septembre : Le nouveau Pearl Harbor »
- « L’antioccidentalisme primaire de nombreux intellectuels occidentaux »
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff920/ff920859313fa0faeb13acb61fdc68835f06ffb3" alt="smiley"
Et what about du pro-atlantisme primaire des intellectuels qui ont le plus large accès au médias,
10 fois plus nombreux que les anti,
et qui se font servir la soupe par des journalistes serviles ou eux-mêmes imprégnés de la même idéologie, ce qui n’est pas forcément étranger au fait qu’ils puissent faire carrière dans les médias ?
On pourrais pratiquement reprendre, une à une, l’ensemble des phrases de cet article.
Je m’arrête là.