• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Un retrait russe qui n'est pas une retraite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 16 mars 2016 18:05

La russie se retire doucement non sans avoir inversé le rapport de force au sol en faveur d’une solution interne syrienne. L’opposition modérée (if any) et le gouvernement ont tacitement accepté le principe de ne plus se tirer dessus et d’avoir une cible commune : les terroristes qui étaient massivement soutenus par l’occident et ses alliés locaux. En principe ceux qui continuent à combattre l’armée syrienne sont aujourd’hui reconnus comme des terroristes et donc les parachutages et les équipes de soutien au sol seraient épineuses à justifier désormais...
En 6 mois les livraisons de matériels et l’intruction ont dû aller bon train et donc avec une présence russe plus discrète, les syriens vont avoir l’occasion (dans le combat) de refaire un ciment national en luttant face à l’adversaire commun.
Le président russe n’a nullement dit que les livraisons de matériel allaient cesser, que le renseignement allait cesser et vu le joli succès remporté en si peu de temps à pertes minimales, on peux dire que le résultat dois approcher ses espoirs les plus osés au départ de l’intervention.
Je pense que cela ne préjuge pas de l’attitude russe si la Turquie ou l’Arabie saoudite intervenait en syrie directement.
Mais ça met le camp des « faux-culs » en position délicate, le but du jeu je pense.
Si la syrie renaît de ses cendres grâce à cette intervention décisive, le gain international sera immense pour la Russie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès