• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Les victimes des vaccins hépatite B font appel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 18 mars 2016 18:14

Il peut se produire que les informations données par certaines agences ou promoteurs dans le domaine de la Santé soient biaisées, trompeuses ou erronées volontairement ou non.
Exemple, le site www.vacc.info, site d’information en matière de vaccination, est la propriété de l’asbl Question Santé, sise rue du Viaduc 72 à 1050 Bruxelles, qui se présente comme un acteur reconnu dans le domaine de la santé en matière d’information. Dans un de leurs articles "Le vaccin contre l’hépatite B peut-il causer ou aggraver la sclérose en plaques" on peut lire : 

"L’incidence de la sclérose en plaques en France (0,6 cas pour 100.000) et dans d’autres pays industrialisés où existe un programme de vaccination universelle comme les États-Unis et l’Allemagne (0,1 à 0,8 cas pour 100.000) est inférieure à celle décrite dans la population générale avant l’instauration des programmes de vaccination contre l’hépatite B (1 à 3 cas pour 100.000). Ce qui tendrait à prouver que la vaccination contre l’hépatite B ne favorise ni ne protège contre les poussées de sclérose en plaque".

Les sources ne sont pas citées aux lecteurs mais les chiffres avancés sont très erronés, et devraient être multipliés environ par douze ou quinze et pour la France être de 8 ou 9/100.000 environ au lieu de 0,6/100.000 énoncé.
Erreur de décimale ? Volonté de minimiser ?

Je les ai avertis par mail de ce qui me semble être une erreur dans leur rédaction, au regard de l’article du DR Dominique Le Houézec du 14 novembre Évolution de la sclérose en plaques en France depuis le début de la vaccination contre l’hépatite B qui cite des chiffres très officiels et vérifiables de la CNAM, et de l’ANSM (le système national de pharmacovigilance) :

Page 3 du PDF

Analyses des données de la CNAM : Le nombre de SEP était très stable, environ 2.500 nouveaux cas chaque année jusqu’en 1993. A compter des années suivantes, et surtout à partir de 1996, il est apparu une augmentation progressive du nombre de SEP enregistrées par l’assurance maladie. Ce chiffre a augmenté jusqu’à 4.500 cas en 2003 et reste stable depuis.

L’incidence annuelle qui était de 5,3/105 assurés sociaux en 1993 passe à 8,7/105 dix années plus tard (Figure 1). Ces chiffres sont en accord avec les données épidémiologiques publiées dans ce pays. En effet, l’incidence de la SEP en France était estimée à environ 4,3/105 habitants dans les années 1993-1997, à partir d’un échantillon représentatif de la région de Bourgogne [17]. Elle a été réévaluée par la même équipe, mais cette fois à partir des données nationales de la CNAM, à un taux situé entre 7,6 et 8,8/105 habitants pour la période 2001-2017 [18].

Les études épidémiologiques mesurant la prévalence de cette maladie fournissent une augmentation du même ordre de grandeur. Ce chiffre était de 40/105 personnes assurées en 1994, au début de la campagne de vaccination de masse [19]. Il s’est accru rapidement jusqu’à 95/105 douze ans plus tard [20].

Cette étude originale "Evolution of multiple sclerosis in France since the beginning of hepatitis B vaccination" * reprend  avec un recul de 20 années, les données chiffrées officielles concernant l’évolution de la sclérose en plaque en France. Elle suggère fortement un lien entre l’augmentation de cette affection et la campagne intensive de vaccination contre l’hépatite B menée dans notre pays dans les années 90 (environ 20 millions de personnes vaccinées sur un court laps de 4 années). Cette «  expérimentation involontaire réalisée à grande échelle », portant sur le tiers de la population française, éclaire ce qui est parfois qualifié de problème franco-français.

* PDF en français : http://myofasciite.fr/Contenu/Divers/20141114_%20LeHouezec_SEP_PostVaccHB.pdf

ou en anglais : http://link.springer.com/article/10.1007/s12026-014-8574-4



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès