@Chirita-Bobic Nicolae

Salut,

Certes, là, vous avez raison, cette capacité d’action et d’anticipation explique une bonne part de son succès. Doublé par son contrôle du temps de vie par la monnaie.

Mais ici, c’est votre superficialité qui est mise en cause.

Lisez donc mes articles et ensuite, venez me parlez de superficialité.

Mais vous avez encore raison sur la superficialité des opposants aux capitalistes, se laissant mener par le bout du nez. Qui agissent peu (c’est à dire, sur la base de leur propre conviction), mais réagissent toujours à l’inverse du capitaliste (réactionnaires), même quand celui-ci a raison.

Par exemple, le principe d’équité « à travail égal, salaire égal », est à la base du principe socialiste ou communiste, pourtant, ces derniers le combattent parce que c’est porté par la mondialisation capitaliste et parce que, dans les pays occidentaux, on veut bien être communiste ou socialiste chez soi, mais pas avec les autres. Car un communiste ou socialiste français aime aussi jouer les petits capitalistes dans les pays pauvres et faire l’aumône, tout comme un bon capitaliste aime donner la soupe populaire aux déshérités pour occuper sa femme (ou son homme !).

 Donc, une position intenable éthiquement et qui donne une longueur d’avance au capitaliste. Car si les communistes occidentaux refusent la mondialisation, c’est pour ne pas perdre cet avantage statutaire hérité du colonialisme et très peu par défense de la culture ou du travailleur au sens général, donc, sans frontière, mais en fonction de sa condition de prolétaire. Car ce n’est certes pas le capitaliste qui achète les produits chinois (non pas qu’il ne faille pas en acheter, mais pas aux conditions actuelles).

Moi je veux bien croire que votre article est une caricature, mais je n’ai pas vu d’indice le laissant deviner !

La mondialisation est la seule arme capable de mettre à bas le capitalisme, parce qu’elle ouvre la conscience à une conscience humaine universelle. Mais il lui faut un ingrédient indispensable pour y parvenir... La responsabilité comme substitut à la propriété !

Voilà, maintenant, répondez pour voir si vous êtes le contraire du crétin que j’ai lu...

cordialement !