@petit gibus
Merci pour votre commentaire...
Pourquoi « imbecile »... que j’ai pris dans le sens « arriéré » appliqué au communisme... tout simplement parce que, même s’il est initialement connoté d’intelligence sociale cet adjectif nie l’individualité synonyme de liberté et surtout l’esprit de competition qui fait que l’intelligence doit etre mise a l’epreuve au quotidien.
Communisme veut dire clairement que le meilleur, celui qui a fait fonctionné son intelligence n’est pas recompensé et que le social parfaitement egalitaire sterilise toute tentative de differentiation competitive.
... et je ne parle pas de ses effet pervers dont bientot 100 ans d’exemples nous ont montré les dérives.
Donc, si il existe une intelligence sociale efficace elle ne peut se manifester que dans des mecanismes de solidarités qui se trouvent en aval de la liberté et non pas de systemes préemptif où la solidarité est exigée en lieu et place de la liberté
Le vivre ensemble n’impose pas le vivre « pareil » et ce n’est pas manifester un quelconque egoïsme que de vouloir etre different de son voisin, dans un cadre plus vaste et plus général que je pourrais qualifier de « civilisationnel -ou culturel si vous preferez- ».
L’egoîsme dont vous parlez est celui lié aux conditions anormales que nous imposent les deviances politiques et economiques actuelles, je le reconnais par manque de regulation, Cette régulation, au depart, devait etre culturelle, mais notre societe a failli, elle a voulu remplacer la morale par la loi et on constate que cela ne marche pas... mais rassurez vous, cela ne marche pas non plus dans une environnement communiste !
ALors, alors, alors, a choisir, choisissons la liberté avant l’ordre... au moins on rigole !