L’aube d’un jour nouveau !
L’aube d’un jour nouveau !
Il est évident que toutes les conditions sont réunies pour une explosion sociale.
- Une société qui subit la philosophie du fric où la seule valeur aujourd’hui pour exister et être respecté c’est l’importance du compte en banque.
- Une société dirigée par les multinationales et les banques privées.
- Une société où la politique est galvaudée par des professionnels de la magouille et de la tromperie bien trop occupés par leur carrière et leur monde, se moquant bien du social et de l’humanitaire
- Une société dont le système politique fabrique des chômeurs, de la misère, et qui conditionne son peuple en faisant régner l’insécurité et l’ignorance.
Considérer que la loi visant à abroger le code du travail est le facteur déclencheur de la révolte, c’est regarder par le petit bout de la lorgnette. En vérité ce sont des difficultés à vivre et ce depuis des décennies qui en s’accumulant ont rendu cette situation explosive.
Partout en Europe se lève un courant de gens indignés qui s’organisent pour dénoncer les abus de ce système capitaliste et libéral ou les abus financiers sont devenus monnaie courante.
Peut-être de ce mouvement jaillira la création d’une société nouvelle où les valeurs de partage, la revalorisation de la force de travail sera d’avantage reconnue. Il ne s’agit pas de fomenter la guerre civile, mais de mettre fin à la dictature des lobbies financiers comme les entreprises multinationales, les banques privées qui pillent les caisses des états européens, éradiquer la culture de la pensée unique, et mettre fin au règne de ces politiciens véreux qui au nom du Capital se sont appropriés le pouvoir pour mieux servir les intérêts de cette caste dominante.
Certains auront peur ou feront semblant pour rester dans l’immobilisme. Ils tenteront de faire croire que les biens personnels seront confisqués alors que seules les entreprises en positions de monopoles (les banques, les entreprises multinationales) devraient être nationalisées et passer sous contrôle de la nation afin que cesse le pillage des caisses de l’état.
Bien évidemment cette oligarchie financière se battra becs et ongles pour conserver ses privilèges. Nous savons par expérience qu’ils ne manquent pas d’imagination, qu’ils utilisent leur presse écrite et leur télévision pour faire obstacle au pluralisme démocratique, mais rappelons le « ils sont peu, nous sommes beaucoup ». Nous avons l’avantage du nombre. Trop c’est trop, à un moment il faut savoir dire NON, il faut agir.
La société nouvelle qui jaillira devra satisfaire au plus grand nombre et non pas à l’inverse.
16/04/2016
21 réactions à cet article
-
*** Peut-être de ce mouvement jaillira la création d’une société nouvelle où les valeurs de partage, la revalorisation de la force de travail sera d’avantage reconnue ***
Encore une utopie imbecile !La réalité est a des années-lumiere. Ce que vous appelez « immobilisme » et que vous souhaitez supprimer s’appelle STABILITE !et pour evoluer, il faut aller vers une amelioration des conditions, pas vers un changement detruisant ce qui a été acquis, en général par l’intelligence, quelquefois par la force.Changer la societe, aujourd’hui, c’est supprimer les services publics (ce qu’il se fait depuis 20 ans) et privatiser dans le futur ce qui reste encore.Les requins de la finance veulent se partager le gateau de la France (et de l’europe). Les fleurons industriels, d’air France à la SCNF, en passant par la poste sont déjà quasi morts et dans le viseur il y a le gateau de la secu. Les hopitaux sont moribonds bientôt ce sera l’ecole et un jour, vous verrez qu’ilss’empareront de l’armée aussi. Seule les forces fiscales (et encore pas si sur) et la police restera publique parce que couteuse et surtout chargée de symbole. La repression c’est l’etat n’est-ce pas, payée par ceux qu’elle massacre... le maintien de l’ordre comme ils disent !Alors, le communisme, non merci, je prefere reformer, mot vraiment malvenu, la politique, la classe politique et son mode de fonctionnement que revenir a un contrôle soit-disant social, ou citoyen, qui n’est en fait qu’une autre forme de dictature, les mêmes seront toujours au pouvoir.Si je rêve, autant rêver a quelque chose de mieux mais accessible.... une sorte de conseil national citoyen, chargé d’evaluer les evolutions legales ou réglementaires avant de les appliquer pour s’assurer qu’elles ne sont pas porteuse d’effets pervers. Nous avons d’excellents moyens techniques et informatiques, des milliards de données qui evoluent au quotidien et qui nous permettent de verifier la validité de l"evolution.... et au final, pouvoir revenir en arriere et abroger loi et reglement s’ils ne donnent pas satiscfaction.-
@HELIOS«Encore une utopie imbecile ! »Pourquoi l’admirable mot « commun-isme »serait réservé aux débilités qu’on fait vivreStaline, Mao, Castro.....sur les « saintes écritures » de Marx ou de Lénine ?!Pour moi la« dialectique marxiste » ressembleétrangement à un catéchisme,à un livre religieux avec toutes ses dérives de fanatiquesNe peut-on essayer de concevoir des systèmes ou le « commun »ne serait pas en opposition total avec nos libertés individuelles,ou le commun permettrait le « vivre ensemble »et non pas la guerre de quelque uns contre tous ? ? ?Y en a un peu marre de ces éternelles retours au passépour légitimer ces monstrueux égoïsmes actuels
-
@petit gibus
Merci pour votre commentaire...Pourquoi « imbecile »... que j’ai pris dans le sens « arriéré » appliqué au communisme... tout simplement parce que, même s’il est initialement connoté d’intelligence sociale cet adjectif nie l’individualité synonyme de liberté et surtout l’esprit de competition qui fait que l’intelligence doit etre mise a l’epreuve au quotidien.Communisme veut dire clairement que le meilleur, celui qui a fait fonctionné son intelligence n’est pas recompensé et que le social parfaitement egalitaire sterilise toute tentative de differentiation competitive.... et je ne parle pas de ses effet pervers dont bientot 100 ans d’exemples nous ont montré les dérives.Donc, si il existe une intelligence sociale efficace elle ne peut se manifester que dans des mecanismes de solidarités qui se trouvent en aval de la liberté et non pas de systemes préemptif où la solidarité est exigée en lieu et place de la libertéLe vivre ensemble n’impose pas le vivre « pareil » et ce n’est pas manifester un quelconque egoïsme que de vouloir etre different de son voisin, dans un cadre plus vaste et plus général que je pourrais qualifier de « civilisationnel -ou culturel si vous preferez- ».L’egoîsme dont vous parlez est celui lié aux conditions anormales que nous imposent les deviances politiques et economiques actuelles, je le reconnais par manque de regulation, Cette régulation, au depart, devait etre culturelle, mais notre societe a failli, elle a voulu remplacer la morale par la loi et on constate que cela ne marche pas... mais rassurez vous, cela ne marche pas non plus dans une environnement communiste !ALors, alors, alors, a choisir, choisissons la liberté avant l’ordre... au moins on rigole ! -
@HELIOS
2 petites remarques :« Le vivre ensemble n’impose pas le vivre « pareil » »Là tout à fait d’accordPar contre ton« l’esprit de competition qui fait que l’intelligence doit etre mise a l’epreuve au quotidien. »avec pour corollaire la récompense au bout du bâton
n"en es tu pas gavé comme une oie qu’on engraisse ?De notre naissance à notre mise en caisse,nous sommes dans une culture du 1er et rien d’autre !1er dans des con-cours de beauté1er dans sa promo1er en piscine sur 25m1er à vendre des cacahouètesdes tas et tas de gadgets1er a pousser la chansonnette1er à écrire ou raconter des sornettes1er du matin jusqu’au soir à se masturber sous sa couetteCompétition compétition ,ne peut on pas vivre en bonne entente avec ses voisinssans cette ridicule méritôcratie qui est la valeur transcendentaleque tu prônes pour nos civilisations ? ? ? -
@petit gibus
L’interet de la chose n’est pas d’être premier partout, mais le meilleur - ou « parmis » les meilleurs- dans un domaine quelconque, peu importe, pour avoir un minimum de consideration pour soi-même.Le fait d’avoir ce resultat rend la relation avec les autres plus saine et plus sereine... ***** ma voiture va plus vite dit l’un... la mienne va plus loin dit l’autre... et tous les deux vont siroter une biere et parler d’autre chose ! *****Bon, d’accord, il y en a qui préfèrent être moyen en tout, transparents comme les autres, fondu dans la masse des identiques... mais c’est aussi une forme de « 1er » en exprimant qu’ils sont differents d’être pareil partout !!!Vous m’avez suivi ?... c’est tellement humain...merci pour cet échange, bonne semaine.... -
« Partout en Europe se lève un courant de gens indignés... »
Il ne faudrait peut-être pas perdre de vue que le principal moteur de la révolte populaire, telle qu’elle se traduit dans les urnes, est l’invasion migratoire.C’est elle qui introduit la guerre civile (encore froide) parmi les peuples qui la subissent du fait de l’activisme usurpatoire de minorités tapageuses s’arrogeant le droit de disposer de territoires appartenant, en fait, collectivement à l’ensemble des nationaux.-
@César Castique«Il ne faudrait peut-être pas perdre de vue que le principal moteur de la révolte populaire, telle qu’elle se traduit dans les urnes, est l’invasion migratoire. »Ben voyons on nous impose la libre circulation des marchandisesFait moi un peu la liste de tes fringues,la liste de tes gris gris,la liste de ce qu’il y a dans ta assietteAujourd’hui en quelques heures tu peux aller de Paris à Chicagode paris à Moscou de Paris au pole sud...tu peux converser avec ton portablede ton Trifoulou les oies avec le fin fond du saharaet tu voudrais t’enfermer dans ton bac à sable en l’interdisant aux autres ? !Ben voyons 
-
@petit gibus
« Ben voyons*»... telle qu’elle se traduit dans les urnes..."Vu ? -
@César CastiqueDepuis quand le FN fait 50% ?Heureusement qu’un discours démagon’atteint pas encore aujourd’hui50% d’indignés -
@César CastiqueJe souhaite que si un jour,tes petits enfants sont obligésde s’expatrier pour ne pas crever,ils ne soient pas confrontés avecles valeurs de tes urnes -
@petit gibus
« Depuis quand le FN fait 50% ? »
Je suis désolé, mais je suis obligé de te recadrer complètement. Tout d’abord, il est question d’Europe. Ensuite, il faut considérer les résultats électoraux, d’une part, des droites nationales, d’autre part, des gauches de la gauche et des gauches de la gauche de la gauche...
« Je souhaite que si un jour, tes petits enfants sont obligés de s’expatrier pour ne pas crever… »
Le cas de figure est assez peu probable, mais s’il devait se produire, ce serait tout bénéfice pour les pays d’accueil, puisque nos descendants apporteraient l’ingéniosité, l’inventivité, l’esprit d’initiative et d’entreprise, le souci du travail bien fait, qui caractérisent les Européens depuis des siècles.
Et bien davantage, si l’on songe, par exemple, au percement du tunnel d’Eupalinos au VIe av. J.-C. :
« Le défi technique était que, creusant simultanément des deux côtés et respectant une certaine pente pour l’écoulement de l’eau, les deux équipes devaient se retrouver au milieu de la montagne. La rencontre eut bien lieu comme prévu, avec une très faible différence de niveau. » Wikipedia
-
@César CastiqueY en a qui pensent encore que la misère humainec’est comme le nuage radioactif de TchernobylSuffit de l’arrêter à nos frontières pour éviter sa contamination
-
@petit gibus
« Y en a qui pensent encore que la misère humaine, c’est comme le nuage radioactif de Tchernobyl »Ce n’est pas pareil du tout. Ce que vous appelez la misère humaine est au ras de pâquerettes, et est condamnée à y rester, tandis que le nuage de Tchernobyl est à des milliers de pieds au-dessus de nos têtes. Si vous ne voyez pas la différence... -
La période de révolution, est le temps mis par un astre pour accomplir sa trajectoire, ou révolution, autour d’un autre astre. Comme une planète autour du Soleil, ou un satellite autour d’une planète.
-
le problème avec tous les systèmes ce sont les opportunistes pourris représentant les lobbys qui finissent toujours a leur tête avec la complicité , involontaire ou pas , de ceux qui les élisent
tant qu’il n’ y aura pas en place des garde fous , mis systématiquement nous retrouverons toujours les mêmes dérives , surtout dans un système comme le nôtre-
Alain Finkielkraut : « On a voulu purifier la place de la République. J’ai subi cette purification, avec mon épouse. »
Il voulait rencontrer les participants du mouvement Nuit debout afin « d’écouter » leurs revendications, pourtant sa visite n’a pas été bien accueillie et Alain Finkielkraut n’est pas resté longtemps place de la République.
À son arrivée, il a été insulté aux cris de « facho ! » et « casse-toi ! », lancés par les manifestants. Quelques minutes plus tard, des membres du service d’ordre de Nuit Debout ont raccompagné le philosophe et son épouse hors de la place de la République, sous les insultes et les crachats.
Interrogé par des journalistes du « Cercle des volontaires », le philosophe a expliqué qu’il était venu « par curiosité, pour savoir à quoi m’en tenir sans passer par le filtre des médias ».
« J’ai été expulsé d’une place où doivent régner la démocratie et le pluralisme, donc cette démocratie, c’est du bobard, ce pluralisme, c’est un mensonge », conclut-il.
« D’autant que je venais pour écouter et non pour intervenir », a insisté le philosophe.
« On a voulu purifier la place de la République. J’ai subi cette purification, avec mon épouse », a-t-il également déploré, ajoutant que s’il n’y avait pas eu un service d’ordre, il se serait « fait lyncher ».
-
@BA
oui, il est venu par hasard, j’attends que le hasard pousse l’homme à la chemise impeccable, notre bhl -
Multiethniquage, Caddie, gode bébé gpa, sont les droits de bobo le shiteux de gôôôche .... le purineur sociétal pour Capital .
Agir dans la désagrégation et dans la décadence, d’Aristote à Marx, en passant par Hegel et Spinoza, on sait que la lutte sociale n’existe pas ... sans « communisme des esprits » ....
Bobo le shiteux de gôôôche branle son hypocrisie révolutionnaire snobinarde sur sa fatuité ...
LIENEMANN TORTILLE SON CUL devant les caméra, minaudant son désaccord macronique ...
La Baudruche encense l’importation des burkinis ... pour du « vivre ensemble » américain.
-
Il est certain que si les communistes prennent Paris, la province reprendra Paris qui sera détruite comme le fut Madrid.
La plupart des erreurs viennent de la science communiste et de l’influence communiste dans la société, leur athéisme sape l’état d’esprit et après une jeunesse communiste faussement honorable, l’ingénieur grande école devient un redoutable loup du libéralisme ploutocrate qui tue l’état.On le voit bien avec les néoconservateurs Américains des « déçus de la gauche » ou une « droite athée pro sioniste ». Rappelons que les Juifs ont en réalité une vision de Dieu qui omet Dieu, voir qui hait Dieu, c’est toute la difficulté qui embrouille les croyants.Tous ceux qui luttent contre le Christ participent à terme à la déchéance sociale et des connaissances, il faut s’en rendre compte. Les communistes devraient donc plutôt faire leur mea-culpa de s’être laissé embarquer par les idées de Karl Marx issu d’une longue lignée de Rabbin. En se convertissant, ils ne rêveront plus d’enfumage au service de la révolution matérielle mais de résistance qui veut dissiper l’enfumage parce qu’elle rêve de clarté.Je n’ai pas dit que le chemin du Christ était une voie facile mais c’est la révolution dans les connaissances qui amènera le bien être matériel, pas l’inverse or les communistes sont très présents dans la recherche alors que font-ils ?-
@christophe nicolas
Au delà des réflexions pompeuses des analyses hautement intellectuelles où la majorité des gens n’y comprenne rien,ce n’est pas ces pensées qui feront que nos compatriotes vivrons mieux , auront du travail, et finiront les fins de mois difficiles.Pour ce qui est des religions à chacun sa croyance mais il ne faut pas tout mélanger si les croyant peuvent se contenter d’une nourriture spirituelle alors tant mieux !! mais ce n’est pas, et l’histoire le démontre, ce n’est pas les prières qui ont fait abolir l’esclavage , ni fait avancer les droits sociaux qui aujourd’hui sont fortement remis en causes et au profit des patrons . Allez Monsieur avant de pratiquer de l’anti communisme ou de l’anti lutte rescendz sur terre aux cotés des plus défavorisés. -
Il manque encore une condition fondamentale : que la classe des possédants se scinde, et qu’une partie deviennent révolutionnaire. Les intérêts de la nouvelle bourgeoisie issus des NTIC devenant de plus en plus contradictoires avec ceux de l’oligarchie financière et de la bureaucratie étatique, une grande révolution pourrait en effet éclater plus tôt qu’on ne l’imagine.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
