@Odin
Je l’ai lu évidemment, c’est effectivement dans le programme du FN, c’est vrai.
Je n’en parle pas pourquoi ? Parce que le FN veut mettre fin à la procédure du congrès et au référendum d’initiative populaire tout en maintenant la France dans l’Union Européenne. C’est donc une vision « oxymorienne » de la politique. Je remarque, d’ailleurs, que le texte qui envisage ces deux choses (très intéressantes, je suis d’accord) utilise le conditionnel. Vous pouvez vérifier. En revanche, sur d’autres sujets, c’est le futur qui est employé. Tout ceci pour dire que si le FN ne se positionne pas d’une manière claire et visible pour sortir de l’UE, tout le reste de son discours est une mascarade. Impossible d’avoir une constitution contenant des possibilités d’initiative populaire et l’interdiction faite aux représentants du peuple de modifier la constitution. Ce sont deux propositions antinomiques. Elles défient le bon sens. Tout ceci procède de la manipulation. Sans sortie de l’UE rien n’est possible en matière de souveraineté populaire. Vous devriez y réfléchir.
Si la Suisse n’appartient pas à l’UE c’est tout simplement que sa constitution contient l’initiative populaire et le référendum falcultatif. Personne, hormis le peuple, ne peut modifier la constitution.
Ceci est incompatible avec l’appartenance à l’UE.