• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tashrin

sur IVG : réponse d'un chrétien à Raphaël Enthoven


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tashrin 19 avril 2016 17:08

@Pomme de Reinette

non non pas n’importe quoi, il a raison
C’est pas parce qu’il existe des lois que le probleme est reglé pour autant. Si c’etait le cas, la France qui est le pays européen à la legilslation la plus repressive sur la consommation de chichon est également le premier consommateur de cannabis...

La prositution par exemple, existe depuis la nuit des temps et existera tant que l’Humain existera
Vous aurez beau l’interdire, ca ne fera que deplacer le probleme dans des zones plus cachées, à l’abri des regards et des risques... Et c’est précisément le probleme... Est ce qu’il vaut mieux l’interdire pour degager les centre ville et faire plaisir aux bobos residents au detriment de la securité des professionnelles, ou l’encadrer en application d’un principe de realité afin de protegrer plus efficacement les professionnelles
Idem pour la drogue, l’alcool, l’avortement (le pedophilie je serai plus circonspect)

=> On favorise la bienpensance et l’hypocrisie ou on fait dans l’efficacité ?

Pour l’avortement, idem... que vous l’interdisiez ou pas, il en existera... Vaut il mieux au nom de la morale l’interdire et laisser des gamines se faire charcuter dans des caves ou faire l’imapsse sur la bienpensance et repondre au besoin legitime d’information et de protection de la population ?

On peut aussi reproduire sur le cannabis... Vaut il mieux interdire au nom de principes moraux debiles (et alors que d’autres substances bien plus nocives sont autorisées) et alors qu’on sait parfaitement qu’on est le pays d’Europe à la consommation la plus forte ? Ou legaliser pour faire de la prevention et encadrer la consommation qu’on sait inevitable ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès