Commentaire de Hervé Hum sur Le meilleur des mondes

Commentaire de Hervé Hum

sur Le meilleur des mondes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 29 avril 2016 15:01

@Robin Guilloux, auteur de l’article

Merci pour votre réponse, mais qui en effet, marque surtout la faiblesse dans l’analyse philosophique.

y répondre demanderait trop de développement, aussi, je vous laisse avec la définition que je vous donne.

Mais avant de vous laisser, notez bien que c’est bien la conscience qui fait toute la différence. elle et elle seule !

Sachant que la conscience est le sens de l’action en conséquence de la connaissance, donc, où l’inconscience ne permet pas de se définir ou même définir ce qu’est la liberté. C’est là d’ailleurs que tout ce complique, car, cela implique la notion de relativisme ou plutôt de relationnalité, mais le premier terme, bien que plus significatif, est moins bien appréhendé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/04 15:01 - Hervé Hum

@Robin Guilloux, auteur de l’article Merci pour votre réponse, mais qui en effet, marque (...)
28/04 20:06 - Robin Guilloux, auteur de l’article

@JL Oui, en quelque sorte, avec aussi l’idée de violence entre les hommes et des hommes (...)
28/04 19:42 - JL

@Robin Guilloux, auteur de l’article, en somme si je comprends bien, c’est comme (...)
28/04 15:47 - Robin Guilloux, auteur de l’article

@JL Je ne sais plus si l’’expression « entropie négative » est de Lévi-Strauss ou (...)
28/04 15:32 - Robin Guilloux, auteur de l’article

@Hervé Hum Ce que Huxley entend par liberté ? A vrai dire, j’ai du mal à répondre à votre (...)
28/04 14:38 - JL

Bel article pour un beau roman. Bravo à l’auteur. Une question, si vous voulez bien, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous