@CN46400

J’adhère à une partie de ce que vous écrivez. Mais, encore une fois, je note que vous n’avez pas lu le programme de l’UPR. Vous parlez de « poujadiste » et vous parlez de « classes sociales qu’il ne compte pas privilégier ».

En ce qui concerne ce programme, que vous n’avez pas lu. Vous n’allez tout de même pas mourir à lire des mots et des phrases ? Quel est le risque pour vous ? Vous pourrez critiquer en toute connaissance de cause. Je suis partisan de l’échange. Je suis humble et je me dis que je peux me tromper. Si vous m’écrivez que dans le programme de l’UPR, telle ou telle chose n’est pas rationnelle, ne va pas dans le sens de l’intérêt commun, de l’intérêt général, je le prendrai en considération, croyez le bien. Mais puisque vous n’avez pas lu le programme, vous ne pouvez pas le dire.

En revanche, ce que vous écrivez sur un parti qui n’a pas été aux affaires est une analyse que je partage. Toutefois, notez bien ceci. s’il arrivait, par le plus grand des bonheurs, qu’Asselineau soit élu président de la République, il lui faudrait une majorité pour gouverner. Les élections législatives qui suivraient l’élection présidentielle verraient, normalement, le peuple de France voter pour des députés UPR. Qui sont-ils ces députés ? Il n’y aurait que des nouveaux, des gens de tous les horizons et de toutes les couches sociales (comme ce fût le cas pour les élections européennes) qui se présenteraient pour appliquer le programme de gouvernement de l’UPR. Le programme ne pourrait, par conséquent, qu’être appliqué. Nous sommes à des années lumières de la politique politicienne avec ses députés « professionnels » vendus aux intérêts particuliers de l’oligarchie, si vous voyez ce que je veux dire. D’aillleurs dans le programme de l’UPR, pas de cumul de mandat, aucun, et un seul renouvellement autorisé. Après, place aux autres. Je vous rappelle, quand même, que le programme de l’UPR propose de mettre en place une démocratie « directe », terminée cette oxymorienne démocratie représentative qui ne représente que des intérêts particuliers. Le peuple souverain prend la main.

Conclusion. Critiquez tant que vous voulez le programme de l’UPR. Trouvez lui des défauts, cela m’intéresse. En revanche, restez honnête dans vos commentaires en critiquant sur pièce. Merci. Je vous le répète, je suis très intéressé par les critiques venant de l’extérieur.

http://www.upr.fr/wp-content/uploads/presidentielles/Programme-Liberation-Nationale.pdf