@tiptop
Vous vous trompez. Vous ne connaissez donc pas le fonctionnement d’une démocratie semi-directe. Je ne vous blâme pas, il n’y en a qu’une au monde et c’est la Suisse. Pas étonnant que vous ne connaissiez pas. Vous parlez par conséquent d’un sujet dont vous ignorez tout. Renseignez vous et revenez en discuter.
Personne n’amuse le peuple avec des consultations populaires (ni populistes d’ailleurs). Ces sujets sont issus d’initiative populaires. Pour un Français c’est difficile à comprendre. L’initiative populaire, en Suisse, permet, si l’on recueille 100.000 signatures au niveau de la confédération (pour les cantons le nombre est minoré) de proposer à la votation tous les sujets. Ceux ci font l’objet de débats dans la population. Les sujets sont proposés par les citoyens, des associations, des syndicats, des groupes de réflexion, des partis politiques, des associations citoyennes montées pour la circonstance.
Ce que vous dites est donc parfaitement faux. À votre corps défendant, j’entends.
- La Suisse serait donc un État « pleutre ». Pourquoi dites vous cela ?
- de grandes lessives d’argent sale. Vous voudriez comparer avec ce qui se passe en Irlande, aux Pays Bas, en Grande Bretagne ou au Luxembourg, pour ne parler que de l’UE ? Parce qu’il existe tous les autres paradis fiscaux et les USA avec des Etats comme le Delaware. Où est votre objectivité ?
- Que voulez vous dire avec « le sabotage des fiscalités nationales est toujours caché » ? Vous pourriez développer que l’on puisse échanger ?
Merci et à vous lire, en toute objectivité.