>>> Oui, n’en déplaisent aux névrosés de la « France éternelle », les hommes circulent partout et toujours. <<<

Personne n’en disconvient !

Il reste que la France, éternelle ou non, demeure la terre sur laquelle sont réunis les restes de ce qu’il convenait, naguère encore, d’appeler « les Français » ; c’est-à-dire un ensemble qui bien que composite reste issus de deux millénaires d’une histoire que certains voudraient bien, d’ailleurs, pouvoir effacer car trop instructive !

Or les restes de ces Français ont parfaitement raison de regretter que l’on envahisse leur terre : un pays sur lequel ils devraient d’ailleurs avoir la dignité minimale d’organiser leur défense en vue d’une survie une fois encore ouvertement menacée. Une survie à laquelle ils ont un droit au moins égal à celui de n’importe quelle autre nation sur n’importe quelle autre terre !

Il se trouve que ces Français, qualifiés ici de « névrosés », persistent à croire aujourd’hui que s’ils ne se défendent pas eux-mêmes, sur leur propre terre, ce ne sont certainement les autres qui vont les défendre et en tout cas, ce ne sont pas leur agresseurs ...

Pour terminer, un dernier constat afin que les choses soient claires :

En vertu de quelle logique peut-il exister actuellement deux consensus différents :

L’un s’appliquant au soutien à des pays protégés par des frontières efficaces et par une politique draconienne d’immigration hautement revendiquée (Deux exemples au hasard : USA et Israël.)

L’autre, condamnant du haut de sa superbe ceux qui refusent encore de se laisser dépouiller, entre autres choses, du droit à leurs frontières légitimes et qui refusent de se laisser imposer par des puissances étrangères une invasion massive qui les ruine. (Deux exemples au hasard : La France de MM. Sarkozy/Hollande et l’Allemagne de madame Merkel…)