@César Castique

vous parlez de dissonance cognitive. S’il y en a bien un qui en est atteint c’est Vous. Une preuve ?

J’ai lu le programme de gouvernement du FN de la première à la dernière page. Le FN a une « position » sur tout (c’est le terme utilisé dans le programme « position »). Par conséquent, une position sur tous les sujets, nombreux, sauf sur deux d’entre eux : l’appartenance à la zone euro et l’appartenance à l’UE pour lesquels la « position » disparaît au profit de la nécessité de faire un référendum.

Le programme du FN est impossible dans le cadre des traités européens. Mais la dissonance cognitive à l’œuvre chez les militants FN, comme vous, fait disparaître cette impossibilité rédhibitoire soit en traitant les autres d’imbéciles, d’ignares, ou de qualificatifs similaires, soit en dégainant des arguments du style : faire endosser la responsabilité de la rupture à la partie adverse".

César Castique va nous expliquer pourquoi il est si important de faire porter la responsabilité de la rupture à la partie adverse. C’est certainement crucial. Si le FN ne le fait pas alors il se passera... mais quoi au juste ? Effectivement, c’est un argument solide que vous nous servez avec beaucoup de conviction. Il tient bien la route cet argument. Dissonance, vous avez dit dissonance ?

J’avais une question pour vous. Pourquoi, sur tous les autres sujets, le FN ne fait-il pas de référendum de manière à faire porter la chienlit organisée à la partie adverse ?

Parce que pour vous les Françaises et les Français n’ont pas compris par la faute de qui ils sont entrés dans l’UE ? Il faut leur faire un dessin ? Il faut faire porter les raisons de la rupture à la partie adverse ? Et bien, elle n’est pas belle votre dissonance ? Quant à la mienne elle consisterait à nier quelle évidence ?