• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Sapir, Onfray, Chevènement, tigres de papier du souverainisme Par Bruno Guigue le 01 juillet 2016


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 7 juillet 2016 10:16

@Daniel Roux

La conférence « le jour d’après » envisage tout.

https://m.youtube.com/watch?v=iZ6diUzQPj0

Par ailleurs, je n’ai rien contre la tenue d’un référendum pour sortir de l’UE. Même immédiatement.

Un programme de gouvernement propose une vision de la société à travers des actions et développent des dispositifs pour y parvenir. Ce programme politique peut évidemment contenir l’idée d’un référendum qui se tiendrait pour savoir si le peuple souhaite sortir la France de l’UE ou non.

Mais, ce qui ne va pas, c’est de taire que ce programme n’est pas réalisable dans le cadre contraint des traités européens. La sincérité et la bonne foi voudrait que ce parti politique annonce clairement que le programme politique qu’il préconise ne pas pas être installé dans le cadre des traités européens pour la simple et bonne raison que la France n’est plus souveraine dans de très nombreux domaines, la majorité d’ailleurs. Ni monétaire, ni budgétaire, ni agricole, ni migratoire, ni social, ni en politique étrangère, etc.

La question est donc de savoir pourquoi un parti qui parle de soumettre le peuple à un référendum pour sortir de l’UE ne dit pas, clairement, que, « sinon », son programme de gouvernement est irréalisable ? Proposer de nouvelles mesures économiques, de nouvelles mesures migratoires, de nouvelles mesures agricoles en sachant que celles ci ne verront jamais le jour en restant dans l’UE devrait faire l’objet d’une annonce aux électrices et aux électeurs. Mais ceci n’est pas dit. Pourquoi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès