• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rossellogilles

sur Crise du travail : Un revenu de base pour tous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rossellogilles 9 juillet 2016 13:37

@olivier cabanel
J’ai suivi vos liens avec intérêt.
Je pense qu’il y a maldonne sur un aspect fondamental du Revenu Universel : « comment le financer » ?
En fait, chacun raisonne avec des données obsolètes : « l’argent », les billets, que nous avons en poche.
.
A l’échelon international, nous sommes entrés dans une ère post-monétaire : il n’est plus question de masse monétaire, mais « d’agrégats monétaires » ; il n’est plus question de monnaie fiduciaire, mais de monnaie « scripturale » ; la mécanique financière des agrégats n’a pas grand chose à voir avec nos traditions comptables et, pour parachever le paysage, la BCE a mis en place un système de « Quantitative Easing » en 2015.
.
Je me permets de vous proposer un lien vers une approche de cette situation qui n’est pas évidente à concevoir : en dehors de l’aspect un peu provocateur de la présentation de ce texte (compatible avec le site... si ce n’est nécessaire...), les informations y sont précises, vérifiées et vérifiables, et complétées de liens.
« Mais où est passé notre fric ? » :
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160424023935AAp8MEW
.
Ce concept assimilé, il devient plus facile d’imaginer « un financement », voire de l’éliminer purement et simplement : si l’on se réfère au principe du QE, une ligne d’écriture n’est le résultat que d’une volonté et les milliards qui en résultent ne font qu’incrémenter un « agrégat » ou un autre, sans réelle conséquence.
.
Au demeurant, une étude perdure au sein de la BCE qui consisterait à transférer ces « lignes d’écritures » sur nos comptes bancaires individuels au lieu de les attribuer aux banques : bien sûr, ça ferait beaucoup plus de lignes d’écritures, ...mais vous commencez certainement à comprendre que le Revenu Universel ne pose aucun problème de financement... !
.
Le seul dilemme actuel est limité à son montant : veut-on continuer à maintenir les populations en état de servage ? ou bien les incite-t-on à aller cultiver leurs carottes parce que les robots font leur boulot ?
.
Sur cette question de détail, il est utile de comprendre qui si l’on parle tant de l’ère du « numérique », c’est bien parce qu’elle s’achève : dans les années 1980 le télétravail s’installait en France.
Nous avons tous, et depuis longtemps, des robots ménagers à la maison et nous sommes déjà entrés dans l’ère des « robots à l’image de l’homme » ...qui peuvent donc se dispenser du travail humain !
 ...autant laisser l’homme se livrer à ce en quoi il est encore inégalable : penser, réfléchir, concevoir, créer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès