@Pimpin
Justifier la légalisation d’une cochonnerie (le cannabis) par l’existence légale d’une autre cochonnerie (l’alcool) est tout à fait stupide

Pas plus que d’appliquer envers et contre tout un truc qui ne fonctionne pas
vous n’avez pas lu
il ne s’agit pas de justifier la legalisation par l’existence de l’alcool
il s’agit de remarquer que :
 - notre politique prohibitionniste ne fonctionne pas. C’est pas une vue de l’esprit, ce sont des chiffres (politique penale la plus repressive, resultats les plus mauvais). Ce qui n’est pas surprenant, la prohibition n’a jamais marché nulle part
 - tous les pays ayant expérimenté la depenalisation observent des resultats extremement positifs tant en termes de santé publique que de rentrées fiscales et d’optimisation des moyens de l’Etat
 - des moyens financiers immenses sont aujourd’hui consacrés à fonds completement perdus (puisque ca ne marche pas) à lutter contre le trafic de cannabis alors que non seulement on pourrait affecter ces moyens (policiers, judiciaires, penitentiaires) à autre chose de plus interessant pour la collectivité.
 - mieux encore, ca rapporterait de l’argent alors qu’on en manque, et permettrait de créer une filière economique nouvelle pourvoyeuses d’emplois

La répression ? elle n’existe quasiment pas en France, les vendeurs agissent au vu et au su de tout le monde dans de nombreux endroits sans intervention de la police pourtant prévenue. Les consommateurs ne sont jamais pénalisés
La consommation n’est que peu sanctionnée c’est vrai, encore que ca depend où en France.
Si tout le monde est d’accord pour dire que la collectivité y a tout interet (cf au dessus), que la Loi n’est même pas pleinement appliquée (c’est impossible en pratique), et qu’on refuse neanmoins d’envisager le debat sur le changement de loi, c’est que certains ont tout interet à ce que le systeme actuel perdure.
Mais ca n’est certainement pas la santé publique qui peut justifier une quelconque politique prohibitionniste. Ca ne marche pas !