• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Affaire Sauvage : la scandaleuse décision du TAP de Melun


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 19 août 2016 19:23

V@Fergus


C’est bien ce que j’ai écrit : vous vous placez au dessus des juges, c’est à vous qu’il appartient de savoir si une peine prononcée est à un niveau correct. Je me prosterne devant tant de connaissances. 

Les analyses des « gens » ne sont pas débiles. Ils ne connaissant pas le fonctionnement de la justice pour la grande majortié d’entre eux et quasiment presque tous ces « gens » ne connaissent strictement rien du fond du dossier. Pourtant vous les placez au rang « d’experts » pour servir votre discours. Comme s’ils savaient mieux que les jurés. 

Vous devriez vous pencher un peu sur l’effet « Dunning Kruger ». Conseil d’ami. 

Quant à votre couplet sur la « libération » de la parole, il ne tient pas. C’est ainsi que vous pensez qu’en plein milieu d’une cour d’Assises, à la barre, devant ces jurés et magistrats qui ne regardent que vous, il est plus facile de « libérer sa parole » que dans le cabinet feutré d’un juge d’instruction. Ces aveux des filles Sauvage, faits à la barre ont eu le même effet que s’ils avaient été faits dans le cabinet d’un juge. Ne vous en déplaise. Vous en venez maintenant à utiliser des arguments spécieux ? Cela s’appelle de la dissonance cognitive Fergus. 



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès