• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Les arguments de ceux qui acceptent le burkini ne tiennent pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 21 septembre 2016 12:52

Le principe de la liberté individuelle part de l’individu et non la communauté. Mais comme nous vivons en communauté, la liberté individuelle ne peut s’exercer que si elle ne nuit pas à la communauté. Or, il est impossible de considérer le burkini comme nuisible à la société, car sinon, je peux aussi considérer que le string est aussi nuisible. En fait, s’est introduire l’idée que tout vêtement stigmatisant, affichant un particularisme doit être interdit. Qu’il soit religieux ou culturel.

De fait, votre position ne tient pas et vos arguments n’en sont pas, puisque au nom de la liberté individuelle vous faites appel à votre communauté pour l’interdire ! Autrement dit, vous employés les mêmes arguments que ceux que vous prétendez combattre, mais dans le sens opposé, dont la seule conséquence est de porter les différentes communautés à se battre entres elles.

Soit vous êtes un vrai crétin, soit vous le faites exprès. Mais vous pouvez bien être les deux.

C’est robert Gil qui a raison, tout cela ne sert qu’à détourner l’attention des citoyens vers des sujets secondaires qui n’ont pas lieu d’êtres, où la seule exigence consiste à punir tout prosélytisme agressif (c’est à dire, fondé sur l’imposition d’autrui et non sur l’exemplarité de soi) et oublier les sujets prioritaires.

Le seul rôle d’un état démocratique, consiste à garantir à toute femme autant le droit de porter le burkini que de ne pas le porter ; Donc, punir tout ceux qui voudraient le lui ôter de force ou le lui imposer.

Vous pouvez certes argumenter sur la pression communautaire pour imposer un vêtement, mais c’est alors oublier que cette pression s’exerce partout où existe une communauté de moeurs, religieuse ou culturelle.

C’est aussi oublier que le prosélytisme portant sur l’idéologie économique capitaliste est infiniment plus violent et mortifère que le prosélytisme religieux, car à la différence de ce dernier, il n’est porteur et n’obéit à aucune éthique humaine, mais au contraire, se base sur l’iniquité sociale et économique. Où pour faire accepter et dissimuler cette iniquité, devra user de la manipulation et de la division entre les êtres dont la conséquence est la violence systémique sans laquelle le système ne peut survivre.

Pour les capitalistes, la religion est un formidable moyen pour manipuler les peuples et ils n’ont jamais hésité à s’en servir et en abuser. Vu la crétinerie ambiante comme Laurent Herblay aime à la montrer, ils auraient tort de s’en priver !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès