bonjour
d’où tenez vous cette idée que la terre entière veut venir chez nous. les gens restent attachés aux lieux dans lequel ils naissent et ils ne le quitte que contrait et forcé pour trouver un arbre qui porte des fruits quand le leur est épuisé, cela ne veut pas dire qu’il faut contraindre les hommes à vivre dans des contrés inhospitalières quand ils veulent trouver mieux ailleurs parce qu’ils ont eu connaissance d’autres contrés. c’est pour cela que la déclaration de droit de l’homme stipule qu’un homme peut changer de nationalité. c’est donc les condition économique qui décident le plus souvent du choix d’une migration rien de nouveau sous le soleil en ce sens. et depuis que des migrants circulent nous n’avons jamais vu un pays être envahi par des milliards d’individus. en ce qui concerne les migrants issus du conflit le Liban en accueille 1 millions soit 25% de sa population. si l’Europe devait en accueillir à l’égal pourcentage sur 509 millions d’habitants cela reviendrait à en recevoir 127 millions d’un pays syrien qui n’en compte que 22 alors que les 17 ,pays qui forment le moyens orient représentent 416 millions d’habitants sur + de 7 millions de km2 et l’Europe des 27, environ 6 millions de km2. enfin nous ne pouvons pas par les moyens de communication médiatique leur fouger toutes nos productions par une alléchante vitrine idyllique et nous plaindre que le clinquant les attire, pour contre balancer un FMI qui étrangle certains pays pour mettre leur production à nos pieds l’on ne peut dans le cadre de l’immigration écarter tout cela.
cordialement ddacoudre.over-blog.com.