@Bernard Mitjavile

Passons sur Furet qui s’est illustré avant tout par ses mensonges comme son compère Stéphane Courtois. 

En matière de philosophie, Monod est à peu de chose près au niveau de Luc Ferry, bon pour le rayon librairie de grande surface avec Barbara Cartland.

Sa téléonomie serait « une propriété secondaire, dérivée de l’invariance, considérée comme primitive ». Derrière sa « téléonomie », un « Créateur » moderne est en coulisse. « Au commencement était le Verbe » devient « Au commencement était le programme génétique ». Or il n’y a pas d’invariance et il le démontre lui-même.

Dans la mutation des bactéries, il décrit sans le savoir une loi du matérialisme dialectique qui n’est rien d’autre que la transformation d’une accumulation quantitative en bond qualitatif, et la transformation de la répétition en son contraire, la mutation.

Il prétend que la nature poursuit « un but », que les cellules poursuivent un « rêve » : devenir deux cellules. Les cellules n’ont pas besoin de rêver, elles reproduisent une loi de la nature démontrée aussi par le matérialisme dialectique « un se divise en deux ». Chose qu’on peut observer dans tous les domaines scientifiques, de ses propres démonstrations sur les acides nucléiques jusqu’aux équations de Maxwell, à la polarisation des quarks et à la « superposition » quantique des photons « intriqués ».

Monod prétend démonter le matérialisme dialectique ou plutôt ce qu’il en a compris lui-même

« On peut certes contester cette reconstitution, nier qu’elle corresponde à la pensée authentique de Marx et Engels. Mais cela est somme toute secondaire ». Pour un scientifique ça fait désordre.

Son collègue et admirateur Jean Piaget écrit « la position théorique de J. Monod, si antidialectique qu’il puisse la juger lui-même, revient en définitive à faire une très large part à un processus dialectique » [hasard et dialectique en épistémologie biologique]

font la même chose que « L’objectivité cependant nous oblige à reconnaître le caractère téléonomique des êtres vivants, à admettre que dans leurs structures et performances, ils réalisent un projet. »