Commentaire de Raoul-Henri
sur Revenu Universel : une Bonne Idée ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Abus de langage concernant le mot : « universel » car cela supposerait que chaque humain ’touche’ la même somme ; ce qui est loin d’être dans les plans.
Quant au « revenu », il serait celui de la monnaie ayant transité par l’entre-prise et ponctionnée par un état centralisateur qui la fait ’revenir’ vers les sources monétaires réelles : c’est à dire chaque humain. Là encore le mot est trompeur car il s’agit de rétribution - c’est à dire du retour de la tribulation - et non de revenu qui désigne plus particulièrement le renvoi monétaire direct de la caisse de l’entre-prise sous formes de sal-aires ou de divi-dendes (pincez-vous le nez ; dans les deux cas çà pue).
Au vu des proportions monétaires en jeu le terme « miettes » serait davantage judicieux et ne participerait pas à construire un nouveau mythe.
Derniers commentaires
-
15/10 00:04 - Raoul-Henri
Abus de langage concernant le mot : « universel » car cela supposerait que chaque humain (...)
-
13/10 19:02 - vesjem
une bonne analyse de Bernard Friot, mise en ligne sur AV par « loiic16 », pour comprendre les (...)
-
13/10 16:05 - oooooooooosef
Bah quoi, on a bien été assez cons pour leur laisser transférer les charges patronales (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération