Revenu Universel : une Bonne Idée ?
Méfions-nous des bonnes idées et de ceux qui sont susceptibles de les appliquer.
Sachant que de la gauche à la droite, en passant par les extrêmes, nos chers politiciens s'aventurent (timidement) à aborder le sujet, il convient d'anticiper ce qu'il pourrait advenir.
Souvenons-nous que l'altruisme est loin d'être la plus haute de leurs qualités, et qu'une bonne idée sur le papier, peut parfois s'avérer néfaste en réalité.
Souvenons-nous également qu'à une époque vouée à l'argent, ce que l'État donne d'un côté, l'État le reprendra forcément d'une autre manière.
http://www.europe1.fr/politique/frederic-lefebvre-veut-regarder-de-pres-le-revenu-universel-2830723
3 réactions à cet article
-
-
une bonne analyse de Bernard Friot, mise en ligne sur AV par « loiic16 », pour comprendre les risques de cette absurdité.
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/bernard-friot-arguments-decisifs-70732
-
Abus de langage concernant le mot : « universel » car cela supposerait que chaque humain ’touche’ la même somme ; ce qui est loin d’être dans les plans.
Quant au « revenu », il serait celui de la monnaie ayant transité par l’entre-prise et ponctionnée par un état centralisateur qui la fait ’revenir’ vers les sources monétaires réelles : c’est à dire chaque humain. Là encore le mot est trompeur car il s’agit de rétribution - c’est à dire du retour de la tribulation - et non de revenu qui désigne plus particulièrement le renvoi monétaire direct de la caisse de l’entre-prise sous formes de sal-aires ou de divi-dendes (pincez-vous le nez ; dans les deux cas çà pue).Au vu des proportions monétaires en jeu le terme « miettes » serait davantage judicieux et ne participerait pas à construire un nouveau mythe.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
